что к 2050 году в городах будет жить уже 68% населения, а к 2100 году сельское население практически исчезнет (рисунок 77).
При этом в проводимых сегодня оценках кроется статистическая недостоверность, связанная с некоторой произвольностью отнесения населения к городскому или сельскому. Формальный подход здесь почти всегда связан с отнесением к сельскому населению жителей сельских муниципалитетов. Сельские населенные пункты в городских муниципалитетах учитываются как территории проживания городского населения. То же происходит и с городским населением, проживающим в индивидуальных жилых домах, хотя очень часто на придомовых участках реализуются элементы сельскохозяйственной деятельности (садоводство и огородничество). Кроме того, различается практика присвоения статуса города различным населенным пунктам в разных странах. Например, в некоторых странах существуют сверхмалые городские поселения, которые ранее считались сельскими населенными пунктами. Наоборот, многие деревни сегодня имеют развитую инфраструктуру городского типа.
Рисунок 77. Рост численности населения городов с прогнозом до 2050 года
Все указанные обстоятельства говорят нам о том, что мы пока еще пренебрегаем при проведении оценок учетом такого типа расселения, которое сочетает в себе элементы городского (коммунального) и пригородного сельского расселения. Хотя у него есть и определенное название – субурбанизация. Сам термин довольно произволен, поскольку в нем нет территориальной определенности. Зоны субурбанизации могут быть расположены как на территориях городских муниципалитетов (на их периферии), так и на территории сопредельных сельских поселений. При этом очевидно, что проживающее на этих территориях население, тяготеющее к похожему на сельский образу жизни, связывает свою жизнедеятельность с функционированием городского социума. Сегодня в таких зонах может проживать до 20% населения города.
Особенностью советского, а затем и российского субурбанизационного расселения является строительство малоформатных индивидуальных жилых домов для летнего проживания и отдыха, фактически вторых сезонных жилищ (но есть и весьма древний опыт такого сезонного проживания, берущий начало из античности). Эти формы отождествляются сегодня с занятием садоводством и огородничеством для собственного потребления (ну как тут не вспомнить императора Диоклетиана29 с его капустой).
Изучением тенденций субурбанизационного расселения во всем его многообразии, как и изучением бытований городских и сельских жителей, статистика не занимается, и поэтому мы не имеем отчетливого представления о его перспективах. Однако по наблюдениям можно сделать вывод о том, что два типа расселения и бытований сохранятся и что при полном исчезновении чисто сельского расселения субурбанизация частично заместит собой сельское расселение.
Это очень важное наблюдение, поскольку оно отражает естественные потребности людей в выборе места и способа жизни,