Андрей Ранчин

«…Ради речи родной, словесности…» О поэтике Иосифа Бродского


Скачать книгу

(«Полдень в комнате» [II; 447])26.

      Именно сделанные вещи ощущаются современным сознанием, сознанием поэта XX века, знаками бессмертных и неподвижных идей-эйдосов: замысел и его реализация не замутнены колеблющейся и текучей материей, как в природе.

      Для Бродского, обостренно чувствующего ценность каждой индивидуальности27, тиражируемая, схематизированная вещь – страшна. Поэта отталкивает в ней не только застывшая, окостеневшая схема, но и упругая, непрозрачная, чужеродная материя, сведенная к своим элементарным свойствам – плотности, твердости, объему; к атомам, заполняющим пустоту. И человек не может оставить след, заявить о своем присутствии в вещественном мире:

      У вещей есть пределы. Особенно – их длина,

      неспособность сдвинуться с места. И наше право на

      «здесь» простиралось не дальше, чем в ясный день

      клином падавшая в сугробы тень

      XIV

      дровяного сарая. Глядя в другой пейзаж,

      будем считать, что клин этот острый – наш

      общий локоть, выдвинутый вовне,

      которого ни тебе, ни мне

      не укусить, ни, подавно, поцеловать.

(«Келломяки», 1982 [III; 247])

      Вещи легко встраиваются в словесный ряд в отличие от человека, и этот ряд развивается по своим автономным законам:

      Взятая в цифрах, вещь может дать

      тамерланову тьму,

      род астрономии. Что под стать

      воздуху самому.

      <…>

      В будущем цифры рассеют мрак.

      Цифры не умира.

      Только меняют порядок, как

      телефонные номера.

(«Полдень в комнате», 1974–1975, опубл. 1978 [III; 174, 178])28

      Самодовлеющая система видится поэту правлением сверхабстрактного, но и «сверхабсолютного» тоталитаризма. Антиутопии XX века («Мы» Замятина и другие произведения) нарисовали математизированное государство, а отечественная власть реализовала многие страшные предположения. Среди них – замену человека номером.

      Поэтическое воссоздание Бродским (или «реставрация») античных «геометрем»-философем, кроме многого прочего, связано с вниманием автора к проблемам и вопросам, лежащим на границах современной математики, физики и философии, касающимся структуры мироздания. Платоновское учение об идеях по-своему не столь далеко отстоит от представлений физики о строении вещества, заметил В. Гейзенберг29. А. Грюнбаум для иллюстрации «замкнутого», нелинеарного времени воспользовался традиционным образом – символом вечности в античной философии – окружностью или орбитой, но по этой орбите движется одна-единственная частица, и в этом мире не может быть никакого наблюдателя30.

      Современное научное сознание в некоторых отношениях согласно с античной мыслью, но в повседневном бытии и душевном опыте между Античностью и нашим временем – пропасть.

      Наше существование разрознено, атомизировано и обессмысленно,– констатирует Бродский31. Античная философия, исходящая из построений Платона, не только отличается высокой системностью, но и приписывает таковую жизни, миру. Это черта платонизма,