слова "блоггер" я разошелся с академической наукой.
Вот что пишет председатель Орфографической комиссии РАН В. В. Лопатин:
«В новейшей орфографической практике проблема написания удвоенных согласных на конце корня осложнилась особенностями написания некоторых новых заимствований-англицизмов в языке-источнике, для которого характерно удвоение корневого согласного перед суффиксом.
Поскольку явление это русскому письму чуждое, следует писать, например, шопинг, но не шоппинг (ср. прозводящее шоп, также заимствованное из английского), блогер и блогинг (ср. блог), сканер (ср. сканировать), спамер (ср. спам), рэпер (ср. рэп), хотя в английских этимонах этих прозводных перед суффиксами -er и -ing согласная удвоена.
Устоявшиеся написания давно заимствованных слов стоппер (спорт.) и контроллер (тех.), к тому же устойчиво произносимые с долгим согласным, не должны препятствовать кодификации написаний новых подобных заимствований с одиночной согласной перед суффиксом».
Вот такие вот академические аргументы…
Тут и призадумаешься: а надо ли потворствовать этому самому «чуждому явлению заимствований-англицизмов»?
Может и впрямь лучше обратиться к родному – кондовому и домотканому – «бложник»?
Мой блоггинг-опыт
Как уже было сказано выше, я веду блог более четырех лет. За это время на блоге опубликовано свыше 300 записей. Некоторые из статей по оценкам читателей вполне даже ничего.
К этому можно добавить, что по семейным причинам я более года практически не писал в блог, поэтому в «нормальной обстановке», периодичность моих публикаций составляла 2—3 раза в неделю.
В разное время посещаемость блога сильно различалась. Объяснялось это тем, что время от времени я довольно существенно менял тематику – просто появлялись новые интересы, новые увлечения.
А для целевой аудитории, для сохранения постоянных читателей это не есть хорошо. Особенно, если ставится цель монетизировать блог.
Я ориентировался на естественное развитие блога, на освоение минимально необходимых приемов оптимизации, постепенного повышения доверия к блогу со стороны поисковых систем.
мой блог и пузомерки
Авторитетность сайтов принято оценивать так называемыми «пузомерками».
Пузомерка (жаргонное выражение) – это сравнительный рейтинг, показывающий выдачу веб-сайтов поисковыми системами в установленной последовательности по какому-либо параметру.
К числу главных пузомерок принято относить три.
– Google PR (Page Rank) – весовой показатель ссылочной массы конкретной страницы сайта.
– Яндекс ТИЦ (Тематический индекс цитирования) – показатель ссылочной массы сайта целиком с учетом соответствия тематики входящих ссылок и самого сайта.
– Alexa Traffic Rank – мировой рейтинг сайтов.
В российском инфобизнесе основными рейтингами сайтов считаются PR и ТИЦ. Ими руководствуются рекламодатели, согласовывая размеры оплаты, а также