провинции.
План, разработанный все тем же отделом при содействии Русского института в Бостоне, был призван искоренить возможность возрождения коммунистического движения, а одновременно усугубить противоречия между русским большинством страны и ее многонациональным меньшинством, каковое – в рамках последнего плана – должно было позиционироваться как один ненасытный нахлебник, объедающий и обворовывающий титульный народ.
Уравновесить экстремальность такой диспозиции должна была идея восстановления исторической справедливости, предусматривавшая реконструкцию немецкой автономии в Поволжье и выплату серьезных компенсаций чеченцам, калмыкам и другим народам, пережившим насильственное выселение.
Вторым системообразующим элементом становилась ставка на экономическую самодостаточность каждой области, призванная покончить со сверхцентрализацией, унаследованной от эпохи планового хозяйства.
Итогом должно было стать зарождение той же центробежной идеи, сначала по экономическим причинам, но в идеале – распад русских по исконным признакам, скажем, на чалдонов, вятичей и поморов.
В результате России предстояло рассыпаться в конгломерат маломощных полугосударственных образований, обреченных на полную зависимость от мирового сообщества. В первую очередь – от США. Европа в обычной своей манере наверняка воспротивилась бы завариванию столь крутого бракоразводного процесса в самом большом гареме, обитающем под крышей так удачно, казалось, отстроенного общеевропейского дома.
Конец ознакомительного фрагмента.
Текст предоставлен ООО «Литрес».
Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на Литрес.
Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.