собственных имён в определённом языке, языковой культуре или регионе, называется «ономастическим пространством» (верен и второй термин- «онимическое пространство»).
Впервые этот термин был введен в 1969 году В. Н. Топоровым. Позже В. И. Супрун предложил термин «ономастическое поле», акцентируя внимание на том, что пространство не обладает внутренней упорядоченностью и иерархией, присущими полю.
То есть, это поле открыто для нововведений, хотя, очевидно, иногда контролируется в культурной системе.
В «Словаре русской ономастической терминологии» ономастическое пространство определяется как «комплекс собственных имен всех классов, употребляемых в языке данного народа в определенный период для именования реальных, гипотетических и фантастических объектов». То есть, это – совокупность имён всего языка.
Имена, формирующие это пространство, важны для понимания культуры, менталитета народа, а также для изучения истории и этнографии. Ономастическое пространство служит важным инструментом для анализа культурных и социальных особенностей в лингвистике, социологии, этнологии, этнопсихологии.
Хотя совокупность онимов обладает «пространственным» состоянием и ее точное количество еще не подсчитано, но такая обширная группа не отличается хаотичностью, а, имеет четкую и организованную внутреннюю структуру и тенденцию к самоупоядоченности.
В статье «Искусственная социальная система и проксемические переменные общения в среде интернета» автор когда-то писал о том, что за последние десятилетия общество стало порождать новые, искусственно созданные, но давно живущие своей собственной жизнью, и подпитываемые каждым новым своим участником, организмы. В городской среде, к такому организму относится организация (а вернее – мониторинг) дорожного движения – это пробки, возможности их прогнозирования и условия борьбы с ними. Парадокс в том, что пробка, повинуясь своим собственным законам и правилам, может появиться почти на ровном месте, и столь же внезапно рассосаться без участия дорожных полицейских. Очевидно, обязательным составляющим пробок являются водители и в ряде случаев, пешеходы. То есть, этот живой организм не может обойтись и не способен существовать без человека. А попытки управлять пробками пока весьма непродуктивны.
Второй, искусственно созданной средой, является интернет. Первоначальная сеть, связывающая компьютеры пользователей, превратилась в огромный организм, который живёт по своим законам, и управление им весьма затруднено. В качестве примеров можно назвать попытку государственного контроля мессенджера несколько месяцев назад. Уже ушли в прошлое шутки про «увольнение начальника интернета», и теперь уже очевидно, что «отменить» или «запретить» интернет возможно, но в отдельно взятых условиях, причём, весьма проблемно. Для этого надо отключить электричество – радикальное решение, подобное решению запретить бензин и дизельное топливо