и простыми гражданами, которые больше обеспокоены внутренними проблемами.
– Элита и Внешняя Политика: Французская политическая и военная элита традиционно придерживается мнения о том, что Франция должна играть важную роль на международной арене и защищать свои интересы, в том числе и с помощью военной силы. Они считают, что это необходимо для поддержания престижа Франции и ее влияния в мире. Однако даже среди элиты есть разногласия по поводу конкретных стратегий и приоритетов. Некоторые выступают за более тесное сотрудничество с США и НАТО, а другие – за большую «стратегическую автономию» и создание европейской армии.
– Общественное Мнение: Экономические Проблемы и Социальные Приоритеты: Большинство французов больше обеспокоены экономическими проблемами, такими как безработица, инфляция и социальное неравенство. Они не видят смысла в трате огромных средств на военные амбиции, когда в стране так много нерешенных проблем. Опросы общественного мнения показывают, что поддержка военной интервенции Франции за рубежом обычно невелика, особенно если речь идет о конфликтах, не затрагивающих напрямую национальные интересы.
– Политические Партии: Фрагментация и Отсутствие Единой Позиции: Французские политические партии также разделились по вопросу о «военном доминировании». Правые партии, такие как «Республиканцы» и «Национальное объединение», обычно поддерживают сильную армию и активную роль Франции на международной арене. Левые партии, такие как «Социалистическая партия» и «Непокоренная Франция», выступают против милитаризма и интервенционизма. Такая фрагментация политического ландшафта затрудняет формирование единой позиции по вопросам внешней политики и подрывает легитимность политики «военного доминирования».
– «Желтые Жилеты» и Рост Социального Недовольства: Протесты «желтых жилетов» стали ярким проявлением социального недовольства во Франции. Эти протесты показали, что многие французы чувствуют себя оторванными от элиты и не верят в то, что правительство заботится об их интересах. В этих условиях попытки продвигать политику «военного доминирования» могут вызвать еще большее недовольство и усилить социальную напряженность.
Реакция Союзников: Скепсис, Осторожность и Скрытое Раздражение
Реакция союзников Франции на ее амбиции о «военном доминировании» варьируется от скепсиса и осторожности до скрытого раздражения.
– США: Подозрительность и Конкуренция: США с подозрением относятся к французской концепции «стратегической автономии», опасаясь, что она может ослабить НАТО и подорвать трансатлантические отношения. Вашингтон не хочет, чтобы Франция создавала параллельные военные структуры, которые могут конкурировать с НАТО и ослаблять американское влияние в Европе.
– НАТО: Напряженность и Разногласия: Другие члены НАТО также обеспокоены французскими амбициями. Они не хотят, чтобы Франция подрывала единство альянса и отвлекала ресурсы