чтобы она логично и наглядно учитывала пользу, приносимую функциональным средством, и расходы.
Такая формула, к примеру, должна ответить на простой практический вопрос: если вдруг понадобился один гвоздь, насколько идеальнее использовать старый гвоздь, завалявшийся в ящике с инструментами, чем купить новый?
Соотношение пользы и затрат по формулам 1 и 2 при использовании старого гвоздя имеет бесконечно идеальное значение, но в жизни идея поискать старый гвоздь среди инструментов нам приходит в голову, когда лень идти в магазин.
В подобном случае мы высоко ценим свои трудозатраты, а не стоимость нового гвоздя, которой пренебрегаем, хотя это могло бы оправдать бесконечно высокую идеальность использования старого.
Комплексная оценка использования старого гвоздя справедливо бесконечно идеальна, если бесконечно высока ценность его применения, и она должна быть низкой при бездарном его использовании.
Справедливая комплексная оценка бесплатного функционирования средства должна соответствовать позитивным результатам его использования, должна также сокращаться при наличии расходов.
Для придания логики значению идеальности низкозатратных систем правильно было бы знаменатель формул идеальности 1 и 2 представить в виде суммы затрат, которая всегда больше единицы:
I = ∑F/(1 + ∑C) (4).
В такой конструкции формулы степень идеальности при любых условиях не будет выше значения функциональной ценности использования системы.
Так, идеальность попавшегося под руку старого гвоздя по сравнению с новым по формуле 4 будет равна ценности его полезного использования, а высоко оцененные затраты труда на посещение магазина справедливо могут снизить расчетное значение идеальности применения нового.
Таким образом, формула 4 точнее оценивает рациональность использования ТС, чем формулы 1 и 2, – она учитывает и затраты, и степень полезности применения для любого уровня затрат.
Как было отмечено выше, сравнительный показатель комплексной оценки различных способов удовлетворения потребности, называемый «эффективность», был известен задолго до появления формулы 1. В переводе с латинского это слово означает «следствие» или «результативность действий».
Эффективность вычисляется как разность между ценностным выражением полученной пользы и затратами на использование функционального средства.
Формула эффективности тоже дает справедливые оценки в сопоставлении пользы и затрат, она же и более информативна. Позитивный результат вычислений по этой формуле отражает и то, что функциональные действия имеют смысл – приобретение ценнее затрат.
Эффективной (или рациональной в использовании) называют ту систему, ценность действия которой выше расходов на эти действия, а лучшая из сравниваемых та, которая наиболее эффективна, что наглядно отражает рациональность произведенных затрат и в сравнении, и в абсолютном выражении.
Формула эффективности использования функционального