грамотности. В данном контексте важно отметить, что «речь идет о вытеснении высокой культуры культурой массовой, т.е. квази-, или псевдокультурой. Последняя фактически вообще не признает необходимость ценностной системы, в результате чего нравственный релятивизм легко переходит в нигилизм» (Плотникова, б. г. 4 с.). Формирование критического мышления у населения становится особенно актуальным для противодействия дезинформации и укрепления моральных основ общества.
Национальные мифы, основанные на искажении истории, могут выполнять двойную функцию. С одной стороны, они укрепляют национальную идентичность, создавая общую основу для гордости за своё прошлое. С другой стороны, такие мифы способны вызывать конфликты, особенно когда пересекаются с интересами других наций или этнических групп. Бочарников и Ремарчук отмечают, что «фальсификация нашей истории и размывание национальных традиций – это два, тесно переплетающиеся и связанные между собой, обобщенные одними». Это утверждение подчеркивает, что искажение исторических фактов не только формирует уникальный идентичный нарратив, но и может стать источником напряженности в межнациональных отношениях.
Программы исторического образования, такие как проект "Историческая правда", играют ключевую роль в борьбе с фальсификациями. Они обеспечивают доступ к достоверным источникам информации и способствуют формированию объективного взгляда на исторические события. Это важный шаг на пути к преодолению искажений. В исследовании отмечается, что «в статье рассмотрены основные причины и виды фальсификации истории. Автором приведены примеры, иллюстрирующие фальсификацию исторических фактов и событий в разные периоды, начиная с древнейших времен, что подтверждает актуальность исследуемой проблемы» (Общество, экономика и право, 2023. 74 с.).
Методы и стратегии борьбы с фальсификацией исторических фактов. Научные подходы к выявлению фальсификаций
Критический анализ исторических источников является основой научного подхода к изучению прошлого. Этот метод включает тщательное исследование подлинности, происхождения и контекста документов, а также проверку их на соответствие другим известным фактам. В 1980-х годах, например, историки применили методы текстологического анализа для разоблачения поддельных 'Дневников Гитлера', опубликованных в журнале Stern. Это наглядно демонстрирует, как профессиональная экспертиза и критический подход позволяют выявить фальсификации и сохранить историческую правду. Проблема фальсификации остается актуальной и в настоящее время. Пройдя через средние века, когда подделка текстов воспринималась как естественный процесс, и пережив эпоху дотошной работы с историческими подлинниками в Новое и Новейшее время, мы, как отмечают историки, входим в новую эру анализа источников (Материалы конференции, 2016, 15 с.).
Междисциплинарные методы играют важную роль в выявлении исторических фальсификаций.