В. И. Маршев

История управленческой мысли


Скачать книгу

содействия русской промышленности и торговле в Москве в июле 1882 г. – СПб., 1883.

      83. Труды Комиссии для осмотра фабрик и заводов. Изд. Общества для содействия русской промышленности и торговли. – СПб., 1872 г.

      84. Промышленность // Журнал мануфактур и торговли. – СПб.,1861 и далее.

      85. Техническое и коммерческое образование. – СПб., 1892 и далее.

      86. Тейлор Ф. Управление предприятием. – М., 1903; Принципы научного управления. – М., 1911; Административно-техническая организация промышленных предприятий. – СПб., 1912; Научные основы организации промышленных предприятий. – СПб., 1912.

      87. Файоль А. Общее и промышленное управление. – Л.; М., 1924.

      88. Ивановский В.В. Вступительная лекция в курс учения о внутреннем управлении. – Казань, 1883.

      89. Roethlisberger F.J. Man-in-Organizations. – Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1968.

      90. Mayo G.E. The Human Problems of an Industrial Society. – N.Y.: Macmillan, 1933.

      91. Chandler A.D., Jr. The Visible Hand: The managerial revolution in American Business. – Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1977.

      92. Богомолова E.B. Исследование опыта подготовки кадров управления в России в XIX веке. Дисс… канд. экон. наук. – М.: МГУ, 1985.

      Часть I. Генезис и развитие зарубежной управленческой мысли с древнейших времен до конца XIX в.

      Глава 2. Истоки управленческой мысли (4-е тыс. до н. э. – V в.)

      2.1. Истоки и источники управленческой мысли.

      2.2. Идеи управления в трудах мыслителей Древнего Египта, Шумера и Аккада.

      2.3. Разработка проблем управления в Древнем Китае.

      2.4. Взгляды на управление государственным хозяйством в Древней Индии.

      2.5. Разработка проблем управления в античных государствах (Древний Рим, Древняя Греция).

      2.6. Управленческая мысль в Ветхом Завете и Новом Завете.

      2.1. Истоки и источники управленческой мысли

      Существуют разные точки зрения относительно появления первого человека, первых человеческих сообществ на Земле и характерных периодов (или общественно-экономических формаций), которые пережило человечество с начала жизни. Но в одном вопросе мнения большинства историков совпадают: человечество начало свое существование с примитивного первобытного строя, характеризующегося родовыми отношениями, элементарным уровнем выживания, беззащитностью человека перед природой. Наличие примитивных орудий труда и средств защиты, с одной стороны, и потребность в выживании и приспособлении к окружающей среде, с другой стороны, подталкивали людей к различным формам объединения своих индивидуальных усилий и возможностей, к созданию первых человеческих организаций. В свою очередь, коллективный труд порождал общественную собственность на средства производства, на орудия защиты и продукты совместной деятельности. Принято считать, что в первобытном обществе не было частной собственности, хотя существовала личная собственность на некоторые орудия производства и защиты, на одежду и т. п. Этот период существования бесприбыльного («присваивающего») первобытного хозяйства называют первобытнообщинным, доклассовым обществом.

      Знание истории доклассового общества, насчитывающего несколько тысячелетий, имеет не только большое мировоззренческое значение, но и важное конкретное источниковедческое значение для формирования ИУМ. При всей примитивности его организации найденные исследователями материальные факты, в том числе первые письменные документы, датируемые 4 тысячелетием, подтверждают