назвать его либералом, но то, что он собирается серьезно изменить основы социально-экономического строя государства, я не сомневаюсь. Сейчас ему не до выработки основ нового государственного устройства страны, он решает основную задачу, захват власти любой ценой. После он начнет наводить порядок в стране жесткой рукой, но наличие конкретной программы дальнейших действий у него я не вижу. Судя по тем лицам, которых он постепенно концентрирует в ЦК, даже в Политбюро, могу предположить, что он собирается доверить так называемым молодым реформаторам разработку основ нового государственного устройства. А сам будет вносить корректировки, чтобы не допустить большие перегибы.
Андропов забывает, что он преклонного возраста и не блещет богатырским здоровьем. Век его правления будет недолгим, а так называемые «молодые реформаторы» наломают такое количество дров, что результатом их деятельности станет развал государства.
Ты продолжаешь на меня смотреть недоверчивым взглядом и стараешься понять, почему я всё это говорю. Постарайся, на всё о чем мы говорили смотреть не как на отдельные части, а как на элементы единой системы, вернее, программы по развалу нашего государства, которую разработали западные правящие круги. Если задумаешься, и проанализируешь все в комплексе, то придешь к выводу, что такая системная программа существует и она довольно грамотно разработана. Это ты сделаешь и без моих подсказок.
Разница между нами лишь в степени моей информированности, но теперь ты владеешь достаточной информацией и сам можешь придти к собственным выводам. Добавлю только дополнительную информацию. Нашу страну втянули в войну в Афганистане спецслужбы США, мы вынуждены были отреагировать. К сожалению, наши ответные меры неадекватны, они стали результатом провала нашей внешней разведки.
Заметь – Андропову на данном этапе ослабление СССР на руку. Для подготовки почвы для кардинальной смены власти и социально-политических основ государства, чем хуже обстановка в государстве, тем легче объявить себя новым правителем, спасителем государства и провести жесткие реформы. Есть два упущения в такой позиции. Он забыл про опыт временного правительства.
В 1917 году, те тоже считали, что придя к власти, они способны брать текущую обстановку под контроль, но забыли про простую истину: когда народ отходит от своего государства, он перестает управляться традиционными методами, требуются жесткие меры для наведения порядка, вплоть то массовых репрессий. Андропов уверен, что ему хватит решимости проявить эту жесткость и в этом я склонен согласиться. Однако он забывает, что напуганный народ не способен к проявлению или раскрытию своего потенциала и дальнейшие преобразования возможны только из-под палки или после долгого периода разброда и шатаний. Вторая, не менее значимая проблема Андропова, это отсутствие обдуманной программы преобразований. Общие понятия – демократизация