оборудованию также стали применяться новые нормы амортизации. Например, для газопровода, который по ранее принятым нормам должен был амортизироваться 10 лет, срок его использования по НК РФ сократился до семи лет. Если на текущий момент ему исполнилось шесть лет, то за оставшийся год компания получила возможность списать 40 % оставшейся стоимости.
Еще одно изменение в налогообложении по НК РФ привело к существенным различиям в налоговой и финансовой отчетности – с 2002 г. переоценка основных фондов не позволяет снижать налогооблагаемую базу через амортизацию. Вывод, который на собственном опыте сделали компании, – налогооблагаемая прибыль и прибыль финансовой отчетности могут значительно различаться.
Для зарубежных компаний (например, в США) расхождение между налоговой и финансовой отчетностью также часто связано с амортизационными начислениями. В налоговом учете компании чаще всего используют ускоренную амортизацию, что позволяет экономить на налоге на прибыль. В финансовом учете превалирует линейный метод амортизации, что приводит к завышению декларируемой отчетной прибыли по сравнению с налоговой отчетностью.
Различия в налоговом, управленческом и финансовом учете, а также в их итоговых документах (отчетности) связаны с пользователями данной информации. Группы пользователей существенно различаются как по целевым установкам относительно функционирования компании, так и по возможности влиять на принятие решений.
Финансовая отчетность как обобщающий результат бухгалтерского (финансового) учета разрабатывается в первую очередь для владельцев капитала: собственного и заемного. Исторически в качестве заказчиков превалировали владельцы заемного капитала, поэтому и структура отчетности, и принципы отражения событий в ней подчинены ответу на главный вопрос – в состоянии ли компания расплатиться по обязательствам, достаточно ли у нее для этого денежных средств и других ликвидных активов. Современный финансовый учет трансформируется в сторону учета интересов собственников, пытается диагностировать инвестиционную привлекательность компании. Вместе с тем сохраняются базовые принципы, не позволяющие оценивать результаты долгосрочных решений, а также стратегические направления развития компании.
В мировой практике существуют различные модели бухгалтерского учета, например англо-американская, континентальная и южноамериканская, ориентированная в первую очередь на интересы государства. Различия заключаются в разработчиках стандартов (независимые от государства аудиторские организации – например, в США, Великобритании или государственные органы – например, Минфин России), в ориентации на группы пользователей и отражение отдельных операций.
На базе финансовой информации, представленной в стандартах финансового (бухгалтерского) и управленческого учета, менеджмент компании стремится получить ответ на вопрос об эффективности