которых обеспечивалось высокой плотностью мотивации, и расширились подмножества немотивированных целей Ц1, Ц3.
Расширение множества мотивов научно-технического развития в данном случае не компенсировало сужения множества мотивов предпринимательства.
Уровень мотивации системы целей в совокупности может быть оценен средней взвешенной плотностью мотивации:
где п – число подмножеств, образованных отображением множеств мотивов на множестве целей. При этом
В рассматриваемом примере, когда достижение множества целей мотивировано тремя множествами мотивов, данный показатель определяется следующим образом:
Подставив в формулу значения плотности мотивации подмножеств целей, получим:
Для случая, изображенного на рис. 1.3, Р = 1,35, на рис. 1.4 – Р = 1,02. В обоих случаях плотность мотивации недостаточна, чтобы говорить о высоких шансах достижения поставленных целей. Негативные последствия воздействия правовой нормы (в данном примере) усугубляют положение.
Силу правового воздействия можно измерить индексом IР, характеризующим изменение средней взвешенной плотности мотивации под влиянием данного воздействия:
где
– средняя взвешенная плотность мотивации до и после правового воздействия соответственно.
Для нашего примера сила правового воздействия равна 0,75.
Безусловным является следующее требование к выбору правовых норм для формирования правоотношений: индекс изменения мотивации под влиянием воздействия этой нормы должен быть больше единицы (IР > 1,0), что будет означать усиление мотивации. Если же IР < 1,0, то мотивация ослабевает. При этом важно обеспечить сужение подмножеств немотивированных целей (Iац < 1,0).
Введение той или иной правовой нормы, регулирующей деятельность по достижению заданного множества целей, оправдано лишь в том случае, если ее реализация обеспечивает повышение плотности мотивации в соответствии со значимостью целей (рис. 1.5).
Рис. 1.5. Характер возможных изменений мотивации деятельности под влиянием правоотношений, складывающихся при реализации правовой нормы
1.3. Комплексный характер хозяйственного права
В существующей системе права в нашей стране не выделено хозяйственное право. Оно формируется из норм различных отраслей права, преимущественно таких, как гражданское, трудовое, административное, экологическое, финансовое, земельное и таможенное, а также из обособленных элементов хозяйственного права, регулирующих хозяйственные правоотношения. Ряд подотраслей и институтов права одновременно принадлежит как соответствующей отрасли права, так и комплексному хозяйственному праву (например, акционерное право в составе гражданского права, налоговое право в составе финансового права, арбитражное процессуальное право в составе процессуального права и т. п.).
С развитием предпринимательства образуются новые подотрасли различных отраслей права,