Борис Тимофеевич Безлепкин

Уголовный процесс в вопросах и ответах. 8-е издание. Учебное пособие


Скачать книгу

тяжких и особо тяжких преступлений, исчерпывающий перечень которых содержится в п. «а» ч. 1 ст. 1041 УК РФ; б) деньги, ценности и иное имущество, полученное в результате совершения преступления, и доходы от этого имущества были частично или полностью превращены или преобразованы; в) деньги, ценности и иное имущество, используемое или предназначенное для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества; г) орудия, оборудование или иное средство совершения преступления, принадлежащие обвиняемому.

      Подлежат выявлению также обстоятельства, способствовавшие совершению преступления.

      3. Если предмет доказывания – совокупность устанавливаемых фактов, то под пределами доказывания понимается необходимая и достаточная совокупность доказательств, позволяющая считать установленными как отдельные обстоятельства, перечисленные в ст. 73 УПК, так и установленный в этой ст. предмет доказывания в целом. Например, если хулиганство совершено на глазах десятков лиц, то при расследовании и судебном разбирательстве уголовного дела возникает вопрос, какое число свидетелей-очевидцев необходимо допросить, чтобы полученные из их показаний сведения (фактические данные) считать достаточными. Это вопрос о пределах доказывания.

25. ПОНЯТИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА (СТАТЬЯ 74 УПК)

      1. Согласно ст. 74 УПК доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном УПК, устанавливают наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

      В качестве доказательств допускаются:

      – показания подозреваемого, обвиняемого;

      – показания потерпевшего, свидетеля;

      – заключение и показания эксперта;

      – заключение и показания специалиста;

      – вещественные доказательства;

      – протоколы следственных и судебных действий;

      – иные документы.

      2. В теории доказательств принято выделять следующие признаки анализируемого понятия:

      – сведения (фактические данные);

      – полученные из законного источника;

      – полученные в законном порядке;

      – имеющие значение для уголовного дела.

      3. Под сведениями (первый признак понятия) в данном случае понимается конкретная информация о конкретных обстоятельствах (в УПК РСФСР 1960 г. этот признак характеризовался более точным понятием «фактические данные»). Не являются сведениями в нашем смысле и поэтому не могут выступать в качестве доказательств по уголовному делу мнения, догадки, предположения, умозрения, озарения, «вычисления» и т. д., и т. п. Они не сбрасываются со счетов, однако служат всего лишь «информацией к размышлению» о путях и способах получения доказательств.

      4. В ст. 74 УПК доказательствами именуются только сведения