Отсутствует

Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР, РСФСР и РФ по уголовным делам


Скачать книгу

частичной или полной реализации похищенных документов – соответственно как покушение либо оконченное преступление.

      (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 № 7)

      Похищение билетов и других знаков, совершенное лицом с целью использования по назначению как средство оплаты транспортных услуг, надлежит квалифицировать по ст. 325 и ст. ст. 30 и 165 УК РФ как хищение бланков и приготовление к причинению имущественного ущерба путем обмана, а в случаях фактического их использования – по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 325 и 165 УК РФ.

      (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 № 7)

      В случаях подделки похищенных билетов и предъявления их транспортной организации для оплаты под видом отказа от поездки, опоздания к отправлению (вылету) транспортного средства и т. п. либо сбыта таких поддельных билетов гражданам действия лица должны быть квалифицированы как подделка документов (ст. 327 УК РФ) и мошенничество (ст. 159 УК РФ).

      (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 № 7)

      Пункты 7–8. – Исключены.

      (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 № 7)

      9. Обратить внимание судов на необходимость строгого выполнения требований закона о своевременном и полном возмещении материального ущерба, причиненного хищениями на транспорте.

      Абзац. – Исключен.

      (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 № 7)

      Принимая решения о возмещении материального ущерба, суд должен указать в приговоре размер ущерба в денежном выражении, привести доказательства в подтверждение своих выводов и закон, на основании которого разрешен вопрос о его возмещении.

      10. Обратить внимание судов на их обязанность строго соблюдать требования ст. 29 УПК РФ. В связи с этим судам необходимо при рассмотрении каждого дела о хищениях на транспорте устанавливать конкретные обстоятельства, обусловившие возможность совершения преступления (ненадлежащая охрана грузов, нарушение порядка погрузки и перевозки материальных ценностей, неисправность подвижного состава и т. п.), и путем вынесения частных определений причин и условий, способствовавших совершению хищений.

      (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 № 7)

      11. Верховным судам республик, краевым, областным и соответствующим им судам усилить надзор за рассмотрением судами дел о хищениях на транспорте, добиваясь правильного и единообразного применения законодательства по делам данной категории. Регулярно изучать и обобщать судебную практику по таким делам, обращая особое внимание на выявление причин и условий, способствовавших совершению хищений. Материалы обобщений использовать для подготовки соответствующих информаций по вопросам обеспечения сохранности грузов на транспорте.

      (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 № 7)

      Постановление от 16 января 1986 г. № 4

      «О