viss egendom ansågs vara sådan talan om bättre rätt som avses i 15 kap…
NJA 1989 s. 304 A sålde en personbil till B. Innan bilen hade betalts, sålde B den i sin tur till C. I mål mot C om…
NJA 1994 s. 654 Fråga om skadeståndsansvar för staten i anledning av domstols bedömning av rätts- och bevisfrågor…
3 §
Om någon visar sannolika skäl för att han mot någon annan har ett anspråk, som är eller kan antas bli föremål för rättegång eller prövning i annan liknande ordning, och det skäligen kan befaras att motparten genom att utöva viss verksamhet eller företa eller underlåta viss handling eller på annat sätt hindrar eller försvårar utövningen av sökandens rätt eller väsentligt förringar dess värde, får domstol förordna om lämplig åtgärd för att säkerställa sökandens rätt.
En åtgärd enligt första stycket får innebära förbud vid vite att utöva viss verksamhet eller företa viss handling eller annat föreläggande vid vite att beakta sökandens anspråk eller förordnande av syssloman eller meddelande av en föreskrift som är ägnad att på annat sätt förebygga intrång i sökandens rätt. Lag (2000:172).
Ändrad 2000-04-27 gm SFS 2000:172, ikraft 2000-07-01, överg.best.
AD 2002 nr 23 Interimistiskt yrkande om förklaring av att arbetsgivares beslut om att vissa arbetstagare skall…
AD 2002 nr 84 Fråga om förutsättningar förelegat för interimistiskt förordnande om arbetstidsförläggning sedan…
AD 2004 nr 111 En svensk arbetstagarorganisation har vidtagit stridsåtgärder mot ett lettiskt bolag, som hyr ut…
AD 2005 nr 110 En arbetstagarorganisation har varslat om stridsåtgärder mot en arbetsgivare i förhållande till…
AD 2006 nr 94 En arbetstagarorganisation har vidtagit stridsåtgärder mot en arbetsgivare i byggbranschen i…
AD 2008 nr 26 Interimistiskt beslut om tillåtligheten av pågående stridsåtgärder. Fråga om vidtagna och pågående…
AD 2010 nr 83 En verkställande direktör har sagts upp från sin anställning och bl.a. yrkat att uppsägningen ska…
AD 1994 nr 49 Vid SAS gäller det s.k. flygteknikeravtalet, dvs. avtalet mellan HAO Flygbranschens…
AD 1995 nr 127 Kammarrätten i Jönköping fattade beslut om att på grund av medelsbrist säga upp samtliga assessorer…
NJA 2003 s. 613 Fråga vad som avses med "åtgärd för att säkerställa sökandens rätt" i 15 kap. 3 § RB.
NJA 2005 s. 764 I tvistemål har två utländska spelföretag mot staten framställt yrkanden som innebär att allmän…
4 §
Framgår det i en rättegång om bättre rätt till viss egendom att den ena parten har olovligen rubbat motpartens besittning eller vidtagit någon annan olovlig åtgärd beträffande egendomen, får domstolen förordna att besittningen genast skall återställas eller annan rättelse genast ske. Lag (1981:828).
NJA 1985 s. 608 Sedan en ansökan om handräckning för återställande av rubbad besittning till en hyreslägenhet…
5 §
Beslut om åtgärd som avses i detta kapitel meddelas av den domstol där rättegången är anhängig. Är rättegång ej anhängig, gäller i fråga om behörig domstol vad som är föreskrivet om tvistemål. Vad som sägs om inskränkning av domstols behörighet i fråga om tvist som skall tas upp i annan ordning än inför domstol skall dock ej tillämpas.
Fråga om åtgärd enligt detta kapitel får tas upp endast på yrkande. Är rättegång ej anhängig, skall yrkandet framställas skriftligen.
Ett yrkande får ej bifallas utan att motparten har beretts tillfälle att yttra sig. Är det fara i dröjsmål, får dock rätten omedelbart bevilja åtgärden att gälla till dess annat förordnas.
Beträffande behandlingen i övrigt av fråga angående en åtgärd som avses i 1, 2 eller 3 § då rättegång ej är anhängig tillämpas vad som gäller när en sådan fråga uppkommer i rättegång. Yrkande av sökandens motpart om ersättning för kostnad får dock prövas i samband med avgörandet av frågan om åtgärden. Lag (1981:828).
NJA 2001 s. 282 Hovrätt har återförvisat mål till tingsrätten på den grunden att tingsrätten felaktigt utgått från…
NJA 1983 s. 814 Kvarstad eller annan säkerhetsåtgärd enligt bestämmelserna i 15 kap RB har ansetts kunna meddelas…
NJA 1987 s. 790 Fråga om vilket mått av bevisning som bör krävas för ett påstående att någon har egendom inom viss…
NJA 1999 s. 644 Fråga om interimistisk kvarstad på gäldenärs egendom i avvaktan på prövningen av konkursansökan. 2…
MÖD 2007:31 Brukningsavgift; nu fråga om kvarstad — Statens va-nämnd har inte ansetts behörig att besluta…
6 §
En åtgärd som avses i 1, 2 eller 3 § får beviljas endast om sökanden hos rätten ställer säkerhet för skada som kan tillfogas motparten. Förmår sökanden ej ställa säkerhet och har han visat synnerliga skäl för sitt anspråk, får rätten befria honom därifrån. Staten, kommuner, landstingskommuner och kommunalförbund behöver ej ställa säkerhet.
I fråga om beskaffenheten av säkerhet gäller 2 kap. 25 § utsökningsbalken. Säkerheten skall prövas av rätten, om den ej har godkänts av motparten. Lag (1981:828).
NJA 1989 s. 52 I samband med yrkande om kvarstad har som säkerhet för skada som kunde tillfogas motparten genom…
NJA 1991 s. 670 Fråga om befrielse från skyldighet att ställa säkerhet skall, när säkerhet enligt 15 kap. 6 §…
NJA 1994 s. 45 Frågan huruvida den som har yrkat en säkerhetsåtgärd enligt 15 kap 1, 2 eller 3 § RB skall befrias…
RH 2009:72 En spansk konkursförvaltning ansökte hos Kronofogdemyndigheten om verkställighet av ett beslut om…
7 §
När en åtgärd som avses i 1, 2 eller 3 § har beviljats, skall sökanden, om ej talan redan har väckts, inom en månad från beslutet väcka talan i saken vid domstol eller, om anspråket skall prövas i annan ordning, enligt vad som gäller därom. Talan som ej skall prövas av domstol eller annan myndighet anses väckt när prövning har påkallats hos motparten eller förfarandet har inletts i annan ordning.
Väcks ej talan enligt vad som sägs i första stycket, skall åtgärden omedelbart återgå. Lag (1981:828).
NJA 2005 s. 764 I tvistemål har två utländska spelföretag mot staten framställt yrkanden som innebär att allmän…
8 §
En åtgärd som har beviljats enligt 1, 2 eller 3 § skall omedelbart hävas, om säkerhet, som tillgodoser ändamålet med åtgärden, ställs eller det annars ej längre finns skäl för åtgärden. Återkallas eller förfaller talan som har väckts i saken, skall åtgärden också omedelbart hävas.
Frågan om hävande prövas av den domstol där rättegången är anhängig eller, om rättegång ej är anhängig, av den domstol som först har prövat frågan om åtgärden.
Då saken är föremål för rättegång och målet avgörs, skall rätten pröva, om åtgärden fortfarande skall bestå. Rätten får även i samband med domen förordna om en åtgärd som nu har angetts. Lag (1981:828).
NJA 2006 s. 364 Bestämmelsen i 15 kap. 8 § första stycket andra meningen rättegångsbalken om att en beslutad…