Профессиональная культура юристов. Понятие. Сущность. Содержание. Учебное пособие
на решение юридическими работниками уголовных и гражданских дел просто недопустимо. Принцип законности распространяется, таким образом, и на сферу научного исследования профессиональной правовой культуры.
Поскольку конкретные методы исследования профессиональной правовой культуры при всей их специфике имеют много общего с методами исследования неспециализированной правовой культуры, которые довольно обстоятельно описаны в юридической литературе, мы не будем подробно на них останавливаться. Вместе с тем, на наш взгляд, заслуживает обсуждения вопрос о тех методах изучения профессиональной правовой культуры, которые еще не нашли широкого применения, а также использование которых имеет особое значение или специфику.
Особое значение в исследовании структуры, функций, развития профессиональной правовой культуры играет системный подход. Это обусловливается не только его познавательными возможностями, но и тем, что ученые-юристы уделяют ему все еще недостаточное внимание. Имеющиеся в юридической литературе работы, несмотря на их большую значимость и глубокое теоретическое содержание, могут быть признаны лишь как начало всестороннего исследования правовых явлений.
Использованию системного подхода в исследовании того или иного правового объекта, явления должно предшествовать решение вопроса о возможности их рассмотрения в качестве целостных систем. Сделать это тем более необходимо, если учесть, что системные понятия употребляются весьма широко, иногда даже там, где их и не следовало употреблять, где применение системного подхода не диктуется научной или практической необходимостью. Вот почему рассмотрению профессиональной правовой культуры как системы должно претворять обоснование выбора такого подхода. При этом «в системном исследовании обоснованию подлежит прежде всего рассмотрение объекта исследования как системы – насколько такое рассмотрение необходимо, насколько оно диктуется реальным значением исследования»70.
Не являются исключением в этом смысле и проведение исследований вопросов правового сознания и правовой культуры, хотя в них, как правило, вопросам структуры придается достаточно большое значение. Однако далеко не всегда эти исследования в полном смысле можно признать системными. Прежде всего это связано с тем, что понятие структуры употребляется их авторами, как правило, в очень широком смысле, как совокупность элементов и взаимосвязей, в результате чего понятие структуры отождествляется с понятием целого. Между тем, как более продуктивным представляется понимание структуры в более узком смысле, как взаимосвязь и взаимодействие частей целого71. Кроме того, в литературе по проблемам теории правовой культуры явно недостаточное внимание уделяется анализу функциональных связей системы правовой культуры, взаимодействию функций и структурных элементов. Думается не случайно как в научных работах, так и учебных изданиях зачастую отсутствуют какие-либо разделы, главы и даже параграфы,