обоснованных предложений по разработке правового механизма (и основанных на нем тактических рекомендаций) по разрешению, предупреждению и нейтрализации последствий злоупотребления правами со стороны профессиональных и непрофессиональных участников уголовного судопроизводства.
Необходимость создания неких законодательных механизмов предупреждения злоупотребления правом осознавалась уже Аристотелем, который писал: «…хорошо составленные законы главным образом должны, насколько возможно, все определять сами и оставлять как можно меньше произволу…»[4].
Спустя многие годы, столетия эту же мысль один из классиков французской уголовно-процессуальной науки XIX в. Ф. Эли сформулировал следующим образом:
«…задача законодателя заключается именно в том, чтобы предусмотреть возможность злоупотребления властью и, не вверяясь вполне исполнителям, разрешить самому вопросы, наиболее важные. Общество должно видеть обеспечение своих прав не в случайности, а в законе»[5].
В данной работе поставленные проблемы мы сочли необходимым исследовать применительно к досудебному производству по уголовному делу.
Именно эта стадия уголовного процесса в силу ее логически объяснимой келейности (существенно ограниченной публичности) более, чем все другие, чревата возможностями злоупотребления правами представителями обеих участвующих (и, как правило, активно противоборствующих друг другу) сторон – и обвинения, и защиты.
Кроме того, по причинам, которые будут достаточно подробно рассматриваться далее, для целей рационального достижения самого назначения уголовного процесса в разумные сроки наиболее значимы возможные злоупотребления правом основными профессиональными участниками досудебного производства: следователем и адвокатом – защитником лица, в отношении которого следователем осуществляется уголовное преследование.
А потому соответствующие теме данной работы теоретические и практические проблемы деятельности именно следователя и защитника – основной объект нашего дальнейшего изучения.
ГЛАВА I
МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ
ФЕНОМЕНА ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ ПРАВОМ В
ПРОИЗВОДСТВЕ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ
§ 1. Злоупотребление правом как уголовно-
процессуальная категория
Начнем с аксиомы, с трюизма: действующее законодательство предоставляет весьма широкие права и властные полномочия должностным лицами и компетентным на то органам по осуществлению уголовного преследования в соответствующем виде судопроизводства. С ними в тесной корреспондирующейся взаимосвязи находятся права на защиту от уголовного преследования как самого лица, таковому подвергающегося (подозреваемого, обвиняемого), так и его адвоката – профессионального представителя стороны защиты.
В развитие этой демократической правовой тенденции Федеральным законом от 4.03.2013 ст. 144 УПК дополнена положением о том, что