я понимаю, но как это другим объяснить?
– Мне другое интересно. Вот тут у меня небольшая сводка, я подчёркиваю, небольшая. Застрелилось вот столько, повесилось столько, вскрылось столько, да ещё чёрт знает сколько над собой чёрт знает что учинили. Тут рота за год набегает самоубийц, а мы не можем один единственный взвод укомплектовать.
– Товарищ генерал, в вверенном мне…
– Да знаю я что во вверенном Вам! Мне хоть не врите! А главное из-за чего! Девушка вышла замуж, отлупили сослуживцы, не дали отпуск, лишили увольнительных, потерял значок, посадили на губу… Всё, у меня терпение кончилось всё это читать. Вот из-за любой хренотени или ради каждой глупости они готовы умереть, а за полезное дело ни за что – лучше сами повесятся! Ну что за люди!
– Товарищ генерал, разрешите своё мнение.
– Говорите, хуже уже не будет.
– Я не отрицаю, что самоубийства в армии есть, но эти люди идут на самоубийство по причине малодушия что ли. Я слышал, что в камикадзе шли по собственному желанию чтобы совершить подвиг.
– В Вашей мысли есть большая часть правды. Я могу сделать вывод, что нам нужны люди с мышлением камикадзе. То есть готовые к самопожертвованию во имя подвига и поставившие подвиг любой ценой целью всей своей жизни.
– Так точно!
– Или умереть ради подвига, что тоже годится. Но есть проблема и проблема серьёзная: такие люди до призыва не доживают. Это надо быть смертником с детства или ненавидеть жизнь и одновременно рваться к подвигу, или ненавидеть жизнь и иметь непомерные амбиции. В общем понятно – люди редкие.
– У Вас нет соображений где искать?
– У генералов нет соображений – у них есть погоны. Есть у меня некоторые соображения: если у нас в стране такие люди и есть, то себя они точно уже проявили ещё в детстве. Нужна полная секретность и будут проблемы с родителями, лучше или сироты, или из детских домов или ещё что-то похожее. Психушки и колонии тоже, может быть, и сгодятся. Нужны те, кого никто и никогда не будет искать, или те, кто не захочет, чтобы их нашли.
* * *
1980 год, собрание высшего руководства анклава НАТО.
– До нас дошли сведения о создании в СССР подразделения смертников. Наш прогноз подтвердился.
– А какова степень угрозы для нас?
– Минимальная. Мы больше всего опасались, что они этого не сделают, но они попались на нашу уловку.
– А какая предположительная цель создания у них такого подразделения? Кого они собираются атаковать?
– Я думаю, что они собрались противостоять врагу его же оружием. Смертник – лучшее оружие против смертника. Терроризм в мире растёт и идти на спад не собирается.
– А каково положение дел у нас по этому вопросу?
– У нас всё великолепно. Мы раскидали по разным странам целую сеть военных баз и работаем на них без вмешательства общественности. Если пропадает солдат или гражданский, у которого есть семья, то скандала не избежать. Тюрьмы тоже не лучшее место для работы – правозащитники пролезут