кремневого камня был ясно виден каким-то образом попавший внутрь… обыкновенный болтик длиной около сантиметра. Как он оказался в камне? ‹…› …попал внутрь камня еще в те времена, когда тот был всего лишь осадочной породой, донной глиной. …по заключению нашего специалиста-геолога, камень этот не может быть моложе 15–20 миллионов лет! Значит? ‹…› / С тех пор камень (и я с ним) побывал в палеонтологическом, зоологическом, физико-техническом, авиационно-технологическом институтах, в палеонтологическом и биологическом музеях, в лабораториях КБ “Салют”, “ЗиХа”, “Геохи”, “Геологоразведка”, МАИ, МГУ, а также еще у нескольких десятков специалистов в самых различных областях знаний.
Палеонтологи сняли все вопросы, касающиеся возраста камня. Он действительно был “не моложе 15–20 миллионов лет”. Точнее, он был значительно старше – его возраст 300–320 миллионов лет!
Затем было твердо установлено, что «болтик» попал в породу именно ДО ЕЕ ОТВЕРДЕНИЯ, и, следовательно, возраст его никак не меньше, если не больше, чем возраст камня (когда и динозавры-то еще не завоевали планету). Попасть в камень позже (например, в результате взрыва, в том числе и ядерного) “болтик” никак не мог, ибо структура камня им не нарушена. Да и сам он не деформирован соответствующим образом.
Ну а дальше – мрак… Как оказалось, специалиста по подобным находкам не было и нет».
А вот один из недавних случаев: в мае 2009 года в адрес общественной организации ЛАИ, или Лаборатории альтернативной истории, пришло письмо от А. Голубева, приславшего фотографии находки, обнаруженной его знакомым Владимиром Кузнецовым в деревне Сараксеево Серпуховского района Московской области. Речь идет о камне, в котором обнаружился замурованный болт возрастом более 300 млн лет…
Или вот такая история, описанная на страницах «Комсомолки», которая провела свое собственное расследование, пытаясь выяснить возраст рукотворных вольфрамовых пружинок, найденных геологами в горных породах Приполярного Урала. Горным пластам, в которых на глубине 10 метров обнаружились странные предметы, насчитывалось больше 100 тысяч лет. В заключении начальника лаборатории ионоплазменных процессов Института нанотехнологий В. Кузькина говорится, что «У предоставленных нам образцов структура поверхности примерно такая же, как и у пружинок, применяющихся на вполне земной технике». А вот кто их создал? – на этот вопрос ответа нет и не будет, ведь современная наука до сих пор не имеет ясного мнения, как зародился и развивался человек, как не знает вообще и о том, когда, как и почему на Земле возникла жизнь… Впрочем, газета позволила специалистам сделать выводы, что на территории Южного Урала, где были найдены пружинки (а поисковый район расположен в удалении от каких бы то ни было промышленных предприятий на многие километры), много тысячелетий назад либо находился металлургический комплекс, связанный с ракетной техникой, либо космодром. Ведь металлический вольфрам, легированный редкими землями