русская славянская Ведическая наука отрицает принадлежность Кирилла и Мефодия к созданию азбучной системы Глаголицы, а в данной работе два академических института Чехии и России пытаются причислить деяния Кирилла и Мефодия к созданию славянской азбуки, предшествующей Кириллице, – ГЛАГОЛИЦЫ. Указанные учреждения, это Славянский институт Чехии и Институт Славяноведения и Балканистики России, предназначают свой труд и свои выводы для «научных работников, филологов-славистов, преподавателей и студентов, изучающих старославянский язык, для всех интересующихся древнеславянской письменностью, для чтения Ветхого и Нового Заветов». Если подобные труды и выводы оценивать с научных позиций, то можно сказать, что два академических института Чехии и России отстаивают в чистом виде свои научные направления. Если же подобные труды и выводы оценивать с позиций Русско-тюркской Славянской Ведической Цивилизации, то получается, что два академических института Чехии и России реализуют антирусскую линию, проявляемую в русской присказке: «Ты кто? Иван, не помнящий РОДСТВА?» И происходит не просто реализации антирусской линии в таком труде и подобных выводах, а происходит ЭГРЕГОРИАЛЬНОЕ ВТОРЖЕНИЕ в Русско-тюркский Славянский Ведический Эгрегор, направленное против РУССКОГО НАРОДА и малых россиян посредством письма и устной речи современного русского языка, что является скрытым проявлением Четвёртой Мировой информационно-финансово-духовной войны, начатой Западноевропейской цивилизацией в 1993 году посредством объявления военно-политической доктрины «О продвижении НАТО на ВОСТОК». Ну, а Чешская Республика давно (при В. Гавеле) стала участницей НАТО, что является проявленной угрозой национальной безопасности и геополитике Русской Федерации (России).
А свои обоснования в труде «Старославянский Словарь (по рукописям X–XI веков)» два академических института Чехии и России выводят так: «Рукописи на старославянском языке непосредственно от IX в. не сохранились. Первые старославянские рукописи датируются по совокупности признаков в основном второй половиной X в., остальные – XI веком.
Решение некоторых вопросов изучения старославянского языка затрудняется в известной мере тем, что в славистике пока нет обще принятой единой терминологии для наименования древнейшего славянского письменного литературного языка, а также что в это понятие не все учёные XIX–XX вв. вкладывают одинаковое во всех деталях содержание».
Действительно, до 988 года нашей эры Русь была Ведической: т. е. Арийской (но не языческой). Об этом свидетельствует праведный труд Александра Асова (Бус Кресень) «Русские ВЕДЫ. Звёздная Книга Коляды» (М.: Наука и религия, 1996, С. 432), книга «Сварожий круг» И. В. Мочаловой, В. В. Данилова (М.: Изд. Аспект, Типография Труд, 1998, с. 176), книги Андрея Свиридова «Магия финансов» (М., Астиздат, 1997. – С. 591), «Славянский фундаментализм. Легенды» (М., Астиздат, 1999. – С. 408), публикации О. Лупаины, С. Дуновского, В. Мурашова, Ю. Пушкаря, А. Свиридова, П. Андреева, С. Бородина и многих