центра Мирового капитала из Венецианской республики в Лондон в Европе берёт старт ярая антиармянская кампания. В уважаемых солонах эпохи Просвещения того времени было стыдно признать себя или кого-нибудь армянином. Эта кампания родилась в крестовых походах против Византии, которая была наполовину армянской. После смерти царя Алексей Михайловича, который не допускал антиарменизма в своём царстве, бытовой антиарменизм перекинулся и в Россию. Лишь Великая Отечественная война, непропорциональные успехи и жертвы армян в ней, а также создание Арм. ССР сбили этот антиармянский победный марш в России.
Но причина не только в этом. С завершением геноцида армян в 1923 году и появлением новых великих конкурентов Мирового капитала а Азии, армяне перестали играть в финансовой сфере какую-либо заметную роль. В этом плане их оставили в покое, но в сакральном, по мифу о первородстве и истоку происхождения цивилизации ариев борьба разворачивается с новой силой.
Для единственного племени в первоистоке рождения арийской цивилизации, говорящего языком патриарха Ноя, вопрос стал о полном его уничтожении, на этот раз руками анатолийских турок и турок-азеров. Как это связано с христианством? Не только потому, что армянин и христианин есть одно неделимое понятие, а потому, что исход армян с Востока разрывает пуповину и кладёт конец христианству в местах его рождения от Спасителя и Бога нашего Исуса Христа. На протяжении всех происходящих двух тысяч лет, для нас борьба за христианство есть борьба за армянство, борьба за армянство есть борьба за христианство.
Армянские политические провинциалы объясняют создание государства под надуманным названием «Азербайджан» интригами Троцкого. Тогда как сразу после прихода России в Закавказье в начале XIX века (согласно архивам) русские верхи отфинасировали довольно приличной суммой и пригласили кочевых тюрок из Ирана в пределы своих новых владений, в долину Куры и Аракса. Зачем? Это говорит о том, что силы зла видели геополитику дальше и ставили себе задачи гораздо глубже, чем царские министры.., которые сплошь, по данным русской контрразведки, были заражены масонством.
Один из армянских аналитиков (А. Дживелегов), описывая русский геноцид армян руками закавказских турок-азеров 1905—1907гг., так и не докапался до конспирологической сути геноцида, обвинив во всём Царя. Бедный Царь! Его Ленин называл Николашка-дурачок. Русский Царь был самым высоконравственным монархом Европы! Но что интересно! И сама русская историография тщательно избегает видимое обнаружение невидимого – механизма этого геноцида. Уж тем более мы не найдём его и у полностью контролируемых армянских авторов – хотите в СССР-России, Армении, хотите в США (посмотрите на такого лакея, как американский историк Ричард Ованесян). Историки по «Истории КП Армении» только после крушения СССР «обнаружили» в архивах приглашение первым правительством Советской Армении