работаю только с теми кто готов принимать вещи о которых я говорю.
Почему?
Не почему.
Просто.
Я могу привести доказательства, но это также не цель книги.
Мне важно направить читателя на правильное мышление, чтобы оно было подготовлено к тому чем мы занимаемся… скажем моя бабушка не готова воспринимать вообще, и ради бога)))
Еще раз.
Есть наука о лидерстве.
Она говорит как достигать цели.
Публичное лидерство говорит о публичных целях, частное лидерство говорит о частных целях.
Личные финансы – часть лидерства.
Личные финансы говорят про то как обеспечить фундамент для достижения личных целей.
Публичные финансы говорят про то как обеспечить фундамент для достижения публичных целей.
Моя сфера интересов лежит в области частной жизни, частных целей, частного управления личными финансами.
Клиенты часто этого не понимают и мы приходим к недопониманию друг друга.
Читатель теперь по иному посмотрит на эту книгу и на эту главу книги.
Моя задача разрушить ваш мозг, да)))
Дальше идти крайне сложно без четкого разграничения между понятиями
публичные и частные цели
публичное и частное лидерство
управление публичными и личными финансами
Далее речь пойдет о более подробном объяснении всего вышесказанного.
Каждый человек
Когда мы начинаем разбирать принцип взаимодействия с личными финансами с такого положения… я привык что у людей возникают разные чувства. Люди привыкли (особенно в России) к тому что консультанты и более практические работники сразу приступают к делу. Тоесть уже как будто известно ЧТО мы делаем, я же склонен считать что скорее это важнее – понять ЧТО следует делать в той или иной ситуации и вообще, нежели сразу хвататься за реализацию и говорить о том КАК.
Это ставит консультанта в довольно сложное положение. Поясню в чем заключается эта сложность, чтобы вам было проще воспринимать материал книги. Важно чтобы у вас было такое отношение – я готов воспринимать. Я хочу сказать что существует форма когда человек как бы проверяет себя – способен ли он скажем так терпеть то или иное явление. Нет, в случае с данной книгой и вообще с подходом здесь предлагаемым следует проверять свое отношение именно степенью согласия. Если вы чувствуете что не согласны, не читайте дальше.
Я приведу пример консультанта по недвижимости. Не агента по недвижимости что принято в России, а именно консультанта. Скажем вы занимаетесь коммерческой недвижимостью и к вам приходит клиент, который планирует расширение сети офисов продаж по России. В чем заключается функция агента или группы агентов если мы говорим о федеральном уровне от функции консультанта? Агент берет готовое желание заказчика и реализует его. Консультант обязан в силу своей профессии или точнее отношения к профессии потому что базовое образование у людей может быть одинаковым желания прояснять.
И это процесс зачастую воспринимается