1997. № 52. Ст. 5909; 2000. № 2. Ст. 170.
47
См.: Ануфриева Л. П. Соотношение международного публичного и международного частного права: Правовые категории. М., 2002.
48
Статут Комиссии международного права. Ст. 15.
49
См.: Резолюция ГА ООН № 1505 (XV) от 12 декабря 1960 г.
50
Курс международного права. М., 1989. Т. 1. С. 241.
51
Здесь и далее цит. по: Конституции зарубежных государств. М., 1997.
52
См.: БВС. 200З. № 12.
53
См.: СЗ. 1995. № 29. Ст. 2757.
54
См.: СЗ, БМД, БНА, «Российская газета».
55
Например, Единая конвенция о наркотических средствах (1961), Международная конвенция о борьбе с захватом заложников (1979), Конвенция о борьбе с незаконным захватом воздушных судов (1970) и др.
56
Ратифицирована Федеральным законом от З0 марта 1998 г. № 54-ФЗ. См.: СЗ. 1998. № 14. Ст. 1514.
57
См.: Курдюков Г. И. Государства в системе международно-правового регулирования. Казань, 1979.
58
В настоящее время существует 22 федеративных государства: 5 – в Европе (Австрия, Бельгия, Германия, Россия, Швейцария); 4 – в Азии (Индия, Малайзия, ОАЭ, Пакистан); 6 – в Америке (Аргентина, Бразилия, Венесуэла, Канада, Мексика, США); 4– в Африке (Коморские острова, Нигерия, Танзания, Эфиопия); 3 – в Океании (Австралия, Папуа – Новая Гвинея, Соединенные Штаты Микронезии).
59
Так, Конституция США устанавливает, что ни один штат не может без согласия Конгресса заключать договор с иностранны! ми государствами, а также вступать в войну (ст. 1, разд. 10), т. е. штаты в США лишены международной правосубъектности. В решении Верховного суда США от З мая 19З7 г. указывается: «Все международные сделки и наши внешние отношения не являются делом штатов. Для подобных целей штат Нью-Йорк вообще не существует» (Цит. по: ФердроссА. Международное право. М., 1959. С. 12З).
60
См.: Левин И. Д. Суверенитет. М., 200З.
61
См.: Блищенко И. П., Абашидзе А. X. Международные организации. М., 1994.
62
См.: Бобров Р. Л. Шаг, продиктованный историей. М., 1982.
63
В 80-х годах XX в. Генеральная Ассамблея ООН квалифицировала действия ЮАР по созданию бантустанов Транскей, Сискей, Венда и других как противоправные и призвала все государства не признавать подобные объединения в качестве субъектов международного права.
64
Подобный перечень критериев был изложен Мексиканским министром иностранных дел и по его имени получил название «доктрины Estrada» (19З0).
65
См.: Аваков М. М. Правопреемство освободившихся государств. М., 198З. Захарова Н.В. Правопреемство государств. М., 197З; О'Коннелл Д. Правопреемство государств. М., 1957.
66
См.: Ваттель Э. де. Право народов, или Принципы естественного права, применяемые к поведению и делам наций и суверенов. М., 1960. С. З15—З16.
67
ФердроссА. Международное право. М., 1959. С. 2З0—2З1.
68