Информационная война. Внутренний фронт. Технологии, манипуляции, фальсификации. Книга II
политик, конечно, может предположить – предвидеть, что все пороки и несовершенства нашей системы будут настойчиво внедряться и на следующих выборах. Но при столкновении с Пашиками следует помнить, что благодаря их недоброму таланту технологии избирательных кампаний всякий раз меняются и становятся все более изощренными, грязными, а порой и криминальными.
Когда в газете «Вечерний Ярославль» появилась разоблачительная статья, я полагал, что Пашики подадут в суд. Слишком серьезные обвинения были брошены в их адрес. На карту была поставлено их репутация, их политическое будущее. Ведь их профессия – играть на выборах. В какой-то момент я даже не сомневался, что Пашики прибегнут к судебной защите, чтобы остановить вал разоблачений. Но я ошибся. Редактор газеты Александр Симон признался мне, что никаких опровержений со стороны Пашиков не последовало. Значит, статья оказалась настолько правдивой, что и возражать было стыдно и нелепо.
Автор – неизвестный для меня журналист Сергей Антонов. Название у статьи было грубым «Пашики – предатели, хуже Иуды». Дата публикации – 6 октября 2008 года.
Среди ярославских журналистов бытовало мнение, что за псевдонимом «Антонов» скрывается депутат областной Думы Александр Цветков. Его причастность к публикации выдавали и острое перо, и знание тайн кородиров власти. К тому же он был знаком с черными технологиями Павла Зарубина, которого часто публично называл «оранжевым» специалистом в манипуляции общественным сознанием. Однако, редактор Симон отказался подтверждать мои предположения, но, правда, и не опроверг слухи. И в предисловии к статье написал туманно:
«Народная молва стала упорно приписывать авторство депутату А. Цветкову, особенно после того, как Зарубин и его подельник Павел Исаев прогремели на всю страну, изготовив подложную газету партии «Справедливая Россия». Тогда их взяли еще теплыми, что называется, «на месте преступления», губернатор Сергей Вахруков, по слухам, прилюдно назвал обоих «Пашиков» проститутками, но… не тонет пенопласт в пресной воде. Так что, если автор действительно Цветков, то доверять можно вполне – он хорошо информирован и врать не станет».
Неизвестный журналист писал смело и подробно:
«Закончилась 16-летняя эпоха правления Анатолия Лисицына. Много было сделано хорошего, что-то было сделано не так, но завершил свое правление А. Лисицын бесславно. Практически – это отставка в позорной форме, и не будь он в списке «Единой России» на I месте, то и в Государственной Думе РФ мог бы не оказаться. А виной всему предательство людей, которых он сам и назначал руководить департаментом региональной политики – Павла Зарубина и Павла Исаева. Причиной отставки стала провальная избирательная кампания «Единой России» под руководством этих самых «Пашиков», как их метко назвали журналисты. Результат стал одним из самых неудовлетворительных по всей стране.
Многие помнят, как Пашики по пятам бегали за губернатором, заискивали перед ним, умоляли его взять