Александр Царёв

Элитарная философия. Интеллектуальный философский триллер с криминально-любовным сюжетом


Скачать книгу

Как вас зовут?

      – Алёна.

      – Алёна, какая у вас оценка по философии была на втором курсе?

      – Пять.

      – Отлично, тогда я даже не сомневаюсь, что вы знаете ответ на этот вопрос. – Алена задумалась.

      – Я затрудняюсь ответить. – сказала она.

      – Плохо.. Плохо не потому, что вы не знаете, а потому, что даже не попытались ответить.

      Абсолютно по неизвестным причинам мне почему-то захотелось вступаться за Алену.

      – Профессор философии работает за копейки, а философ живет в пещере и думает о смысле жизни! – Выкрикнул я. Слабое подобие смеха послышалось в аудитории. Виктор Сергеевич обратил на меня свой взор. – Ну все! – Подумал я, сейчас мне будет плохо.

      – Как вас зовут?

      – Евгений. – Неуверенно ответил я.

      – Что ж, Женя, вы в чем-то правы. – Такого ответа я точно не ожидал.

      – Какая была оценка у вас?

      – Три.

      – А почему?

      – Да он на пары не ходил! – Крикнул, с какого-то перепуга, осмелевший Дима. В различных местах аудитории послышались легкие смешки.

      – Ну теперь придется. – Уверенно сказал Виктор Сергеевич, и после этого устремил на меня взгляд.

      – Ну я уже понял. – Ответил я.

      – Все-таки, Евгений, мне кажется, из вас может выйти неплохой философ. Поэтому у меня к вам следующий вопрос: Что вы думаете о смысле жизни? – Я увидел, как вся группа смотрят на меня, ожидая ответа. – Разумно было-бы отморозиться, но зачем? Ведь у меня есть ответ.

      – Смысла в жизни нет. – Уверенно заявил я. – Во всяком случае то, что нам представляют с рождения, есть бессмыслица. Нам предлагают идти в детский сад, потом школа, универ, а что дальше? Найти «хорошую» работу, пахать на чужого дядю за копейки? И все это приправлено религией.

      – А к религии у вас какое отношение?

      – Скорее атеистическое. – На этом я бы мог закончить свой ответ, но меня поперло. – Мой философский взгляд состоит в презрении к нынешней системе. Ее концепция заключается в том, чтобы полностью зависеть от какого-то «дяди». Дядя- начальник, который должен поднять зарплату, когда-нибудь. – Я усмехнулся. – Дядя президент, который приходит раз в четыре года, и должен сделать всех счастливыми. Дядя на небе, который якобы управляет нами, и если в нашей жизни что-то не так, то можно все свалить на «его волю». Итог заключается в том, что все сваливают все на дядю, а сами ничего делать не хотят.

      – Вот это речь толкнул. – Послышался голос одного из студентов. Аудитория отреагировала небольшим смехом.

      – Интересная мысль. – Сказал Виктор Сергеевич. – Я понял вашу точку зрения, она во многом вытекает из суждений одного известного философа. Можете назвать какого?

      – Эмм, нет. – Замялся я.

      – Подумайте хорошо, Евгений, дам вам небольшую подсказку. Этому философу также принадлежит цитата: «Стоимость рабочий силы определяется стоимостью привычно необходимых жизненных