«удовлетворяла» её лучше????
С тех пор Руся живёт при маме. У неё по-прежнему есть Хозяйка, которая всё решает за неё и у которой она как у Христа за пазухой.
Правда, она инфантильна – и даже стала более инфантильной, чем была в 18 лет (я знал её и тогда). У неё нет семьи. Она бросила в угоду маме свою специальность (довольно творческую) и работает в банке, где много платят. Работа пустая: мышиная возня. В общем, она отказалась от всего, что даёт жизни смысл и содержание, – но чувствует себя хорошо, как в детстве.
Она по-прежнему послушная девочка, и у неё всё в порядке.
* * *
Тот, кто хорошо помнит своё раннее детство, наверное, согласится со мной: в этом периоде человеческой жизни есть своя прелесть. Да, ребёнок мал, беспомощен, статус его низок, он во всём зависим от взрослых. Но – нет тяжести свободы, самостоятельности и ответственности: не нужно отвечать даже за собственную жизнь. Слушайся маму – и всё у тебя будет хорошо. Это ощущение лёгкости, беззаботности жизни очень приятно и соблазнительно для нас.
И вот одна из экзистенций человека состоит в том, чтобы остаться на всю жизнь дитятей. Это значит – остаться беспомощным, инфантильным и ничтожным, не состояться как личность. Но и – сохранить чудесное ощущение беззаботности, лёгкости бытия. Избежать труда взросления.
Как видим, Русе это удалось.
И русскому народу тоже.
Потому что он сделал точно такой же выбор.
* * *
При каких обстоятельствах это произошло?
Такой выбор русского народа связан с монголо-татарским игом.
Напомню, что монголы непосредственно на Руси не жили, а только давали т.н. «ярлыки» на княжение верным им князьям. Разумеется, это были подонки из подонков, но именно они умели улестить страшных монголов, чтобы те не приходили на Русь, не устраивали карательных экспедиций – и можно было более-менее спокойно жить. Притом, князья эти были РУССКИЕ. Свои, родные.
Они вели себя как монголы – даже хуже монголов. Но воспринимались народом как свои.
Такие князья требовали покорности – как и монголы. С вече и прочими вольностями было покончено. Отныне князь на Руси – то же, что монгольский хан.
Отмечу: когда ничтожный человек оказывается у власти, он всегда становится деспотом. Он не терпит ни малейшего противоречия себе. Он только тогда чувствует себя относительно хорошо, когда все вокруг него МЁРТВЫЕ – т.е. рабски покорные. Когда действенны только его воля, его желания.
Это связано с личностной неполноценностью такого человека. В глубине души он ощущает себя ничем – и ему нужно уничтожить всё, что хоть как-то возвышается над ним, чтобы – пусть иллюзорно – ощутить свою значимость и мнимую полноценность. И это для него чрезвычайно важно.
Вот почему такие правители всегда угнетают своих подданных.
Что обычно вызывает ответную реакцию в виде протеста.
Но у русских внутреннего протеста это не вызвало.