что в те времена существовало много разрозненных общин, каждой из которых правил свой вождь («царь»). Лоренс Гарднер, прославившийся своим трудами в защиту и во славу рода Иисуса, считает совершенно очевидным фактом то, что Иисус действительно был царского рода (сыном «вождя») и принадлежал колену Давидову, т. е. по сути был законным наследником престола Давида. В Священном Писании есть также свидетельства того, что Иисус был родным дедом царя Соломона, и царь Соломон сам упоминает об этом в своей книге:
«…дед мой Иисус, больше других предаваясь изучению закона…» (Книга Премудростей Соломона, 1:2).
Это объясняет, почему в приведенном мною выше отрывке из Евангелия от Матфея в отношении Иисуса появились такие эпитеты, как «Царь Иудейский» и «Вождь, Который упасет народ мой». Кстати сказать, слова «царь» и «вождь» в те времена практически были взаимозаменяемыми, как я уже говорила. В книгах Священного Писания можно обнаружить и другие свидетельства того, что Иисус на самом деле был отпрыском царского рода и по сути реальным законным претендентом на трон царя Ирода. Приведем еще некоторые цитаты из текстов Священного Писания, которые постоянно намекают на то, что Иисус был сыном человеческим и действительно потомком царя Давида.
«Бог прежде обещал через пророков Своих, в святых писаниях, о Сыне Своем, Который родился от семени Давидова по плоти и открылся Сыном Божиим в силе, по духу святыни, через воскресение из мертвых, о Иисусе Христе Господе нашем…» (Послание святого апостола Павла к римлянам, 1:2 – 4).
«Будучи же пророком и зная, что Бог с клятвою обещал ему (царю Давиду. – Примеч. авт.) от плода чресл его воздвигнуть Христа (т. е. Спасителя. – Примеч. авт.) во плоти и посадить на престоле его…» (Деяния святых апостолов, 13:22, 23).
«Что означает все сказанное? – спросите вы. – Зачем нам знать наверняка, что Иисус действительно являлся претендентом на царский престол? Нам достаточно знать только то, что Он „пришел спасти мир“! Вы говорите, что Он не справился со своей миссией по вине царя Ирода, и мы согласны, что царь Ирод был плохим дядей. Я напомню вам о том, что в те времена закон престолонаследия свято чтился уже только потому, что царь считался наместником Бога на земле и правил от имени Бога. Сколь ни витиеваты были пути к власти римских императоров, но все-таки там не существовало обычая передавать престол по наследству. Обычно здравствующий римский император сам назначал себе преемника. Ирод не просто убил Спасителя, он убил будущего наместника Бога среди людей, наместника Бога по крови. Кроме того, все сказанное говорит о том, что иудейский царь Ирод Великий, а следом за ним его сын, царь Ирод Антипа, и внучка Ирода Великого, Иродиада, в действительности были ничем не лучше того же Нерона или Домициана. Так почему же мы должны верить в то, что число зверя – человека, которое еще и сосчитать надо, относится только к извергам из числа правителей? Получается, что было бы куда более логично «оцифровать» имя царя Ирода (одного или другого или обоих) по тому