в Википедии забыли прописать это название. Отсутствие статьи – это факт. Факт сам по себе ни хороший, ни плохой.
Факт – понятие нейтральное. Саму окраску этому факту придает отношение людей к нему. Давайте просто представим, что мы обращаемся с вопросом, что по поводу отсутствия в Википедии термина «Альткоины» думают сторонники той или иной криптомонеты. Ответы – это всего лишь плод моей фантазии, но эти ответы помогут нам в итоге дать определение термину. Если, к примеру, попросили бы поклонника Биткоина прокомментировать этот факт, то наверняка услышали бы такой ответ: «Википедия ничего об этом не знает и знать не может. Рассматривать данное явление нет никакой необходимости. Биткоин – единственная настоящая криптомонета, а все остальное – это просто воздух». Думаете, так не бывает? Я лично в Мюнхене встречался с таким парнем. На мой взгляд, он был одним из самых ярых фанатов Биткоина, встречавшихся мне когда-либо. Очень красивая монета Биткоина красовалась на цепочке на его шее, и я уверен, что если бы его тело не скрывала куртка, то наверняка на плече нашлась бы и татуировка монеты Биткоина. Возможно, я поддался бы такому же соблазну, как татуировка монеты Биткоина, если бы, как и он, купил на пару тысяч монет в то время, когда они стоили всего пару центов за монету. Вот он точно дал бы такой ответ и, возможно, даже с кулаками попытался отстоять свою любовь к Биткоину.
Заинтересовавшись тем же вопросом у поклонника к Ethereum, в ответ смогли услышать примерно следующее: «Правильно, что Википедия ничего не знает. Существует только Биткоин и Эфириум, причем Эфириум скоро заменит Биткоин. Это вопрос времени, и причем не очень отдаленного». Таких людей тоже очень много встречалось на моем жизненном пути. Надо признаться, что я сам хорошо отношусь к Эфириуму как к концепции будущего, хотя буквально на прошлой неделе имел разговор с одним знатоком криптоиндустрии, который высказал такое мнение, что Эфир – это просто карманные деньги Виталика Бутерина и они полностью централизованны и управляемы. Это была цитата этого парня, которую и привожу дословно.
Вы знаете, у меня остался такой неприятный осадок после этого разговора, словно я переместился в прошлое и что-то подобное уже проходил, только с другими раздражителями. Бывало ли у вас такое, когда в кругу друзей сразу оговаривают условия? Про политику и религию ни слова. Это очень личные темы, и взгляды на них могут кардинально различаться у людей. Как правило, споры по этому поводу могут закончиться плачевно. Мне кажется, что темы криптовалют смогут скоро занять достойное место в этом ряду, различные дебаты о них могут привести к тому, что люди разделятся на несколько противостоящих друг другу лагерей. Думаю, что каждый из нас хотя бы один раз попадал в такую ситуацию противостояния различным политическим или религиозным убеждениям. В цифровой революции примерно так же происходит. Все хотят в итоге получить децентрализованную валюту,