слышали что-либо подобное…»
Адамс С.«Осколки Бога»
Сначала я хотел начать разговор так :
– «В молодости я открыл глаза, огляделся, и ничего не понял.
То, что я увидел, рождало множество вопросов, но не давало
ответов. Был МИР, большой и таинственный, непонятно
откуда взявшийся, непонятно – зачем и для чего.
Сначала я взял Библию. Но тогда я был атеистом, и ничего
не понял в этой древнееврейской беллетристике.
Потом было много книг. От Эйнштейна, которого я просто не
понял, до Ст. Лема, Л. Гумилёва, В. Вернадского, А. Азимова.
Но в этих книгах ответов я не нашёл.
Они лишь содержали точку зрения автора, которая основывалась
на книжках других авторов, или на теориях, которые тоже
ничего не объясняли. Что-то внятное я нашёл только у древних
греков.
А потом я перестал быть атеистом и снова взялся за Библию.
И эта Книга открыла мне глаза.
В ней нет скандальных теорий, нет шаманских формул и
заумной псевдонаучной терминологии. Она говорит о МИРЕ
простым, человеческим языком. И я стал смотреть на МИР
через эту Книгу, и вот что я увидел…» —
– «ИБО НЕПРАВЫЕ УМСТВОВАНИЯ ОТДАЛЯЮТ ОТ БОГА, И
ИСПЫТАНИЕ СИЛЫ ЕГО ОБЛИЧИТ БЕЗУМНЫХ.»
Книга Премудрости Соломона гл. 1 ст. 3
Далее я считал уместным вспомнить Ст. Хокинга :
– «… уже существующих теорий вполне достаточно, чтобы делать
точные предсказания во всех ситуациях, кроме самых
экстремальных, поиск окончательной теории Вселенной
не отвечает требованиям практической целесообразности…
и не будет способствовать выживанию и даже никак не
повлияет на течение нашей жизни…»
Стивен Хокинг«Краткая история времени»
– поэтому я и не собираюсь сочинять окончательную теорию
Вселенной…» —
…
«Мысль не является энергией«В. Вернадский.
Но душа… Душа – простейшая ячейка пространства.
И душа – синтез тела, разума, личности.
(Тело можно рассматривать лишь как сопутствующий фактор,
хотя и необходимый, но не имеющий решающего значения в свете
новых веяний в разработке компьютерных технологий …)
Разум без сомнения во многом определяется личностью, хотя и
сам определяет многие стороны личности. Здесь двустороннее
взаимодействие. Люди любят загадки о курице и яйце…
Думается, личность по отношению к разуму вторична. Кажется,
когда душа покидает тело (не в случае смерти последнего),
какие-то свойства разума в теле остаются… Люди (таких
зачастую называют безумными) продолжают использовать
приёмы логики, делают выбор, то есть, производят оценку
вещей и обстоятельств, имеют мнение… Без сомнения это
признаки не врождённых инстинктов, но разума.
Разума«неадекватного».