чрезвычайно дисциплинированное человечество с решительными силами сдерживания и наказания преступлений против человечности? Каким образом взаимное зло, борьба зла со злом породили пусть и хилое, неустойчивое, но – добро? Является ли это следствием атомной опасности самоуничтожения или имеются и другие объяснения?
Минус на минус дают плюс. Это физический закон. Улугбек был внуком Тамерлана. Своеобразный баланс добра и зла наступает почему-то только тогда, когда зло окончательно обессиливает во взаимоистреблении. Беда добра в том, что оно обессиливает не от борьбы, а от свободы. И тогда его можно брать голыми руками. Что и доказывалось на протяжении веков многократно. Так было в России в 1917 году. Так и сегодня ржавые сталинские выблядки сметают с улиц жалкую породу русских интеллигентов.
Но надо расставить некоторые акценты на событиях последних десяти лет. Пока еще можно сделать это.
Когда Горбачев, подобно тореадору, пропустил перед собой два-три состава Политбюро, и бешеные быки с кровавыми глазами раз за разом вонзали рога мимо красной тряпки, чтобы окончательно потерять всякое представление о реальности и проголосовать за собственную политическую смерть, он не мог самому себе внятно объяснить истинные причины своих действий. Его политика отличалась странным соединением гениальности и зауряднейшего советского обывательского романтизма. Этим романтизмом он их и ослеплял. Если бы Горбачев сам сознавал то, что он делает, он был бы съеден любым из аппарата в пять секунд. Никакой академик Сахаров или фрондирующий Борис Николаевич не представляли для КПСС ни малейшей реальной опасности, потому что КПСС была продуктом генной инженерии и победить ее мог хирург, выросший из самых сокровенных ее глубин, из праклеток, которые вне подозрений.
Если мы сегодня решаемся говорить об итогах большевизма, то только потому, что Горбачевым была нарушена основная его формула. Больше того, Горбачев все на том же интуитивном уровне заложил основы рынка. Сегодня можно возмущаться – он развалил Союз, угробил оборонку, вырубил виноградники. Но мы должны отдавать себе отчет в том, что Россия и остальные страны СССР были в полушаге от еще более кровавой резни, чем все революции вместе взятые. Я не собираюсь этого доказывать: по телевидению каждый день можно видеть глаза тысяч людей, готовых на все.
Демократы – по недомыслию, а большевики – из-за врожденного человеконенавистничества все эти десять лет не перестают петь одну и ту же песнь о близкой и окончательной гибели России. Можно понять своеобразный заупокойный тон средств массовой информации: работать в одну краску легко, удобно – это затягивает. И приносит неплохой доход. Однако, как бы ни было инфантильно поколение шестидесятников, должны же были в его гитарно-самодеятельном лоне родиться трезвые и деловые люди? Нет. Практически ни одного из кухонных стратегов в руководстве страны мы не найдем. К власти пришли комсомольцы.
В этой ситуации не может не