Владимир Буров

Когда было по-честному. Эссе


Скачать книгу

то бишь не реальной, классической литературы, а именно:

      – Советской. – Как и собеседники Игоря Волгина, будет критиковать Дюма за склейки, не понимает, что Другое – это и есть:

      – Продолжение. – А вся советская литература одно просто-напросто:

      – Одна сцена.

      Хотя замечание хорошее, я бы, как думаю, и многие другие, не увидели этого противоречия, что любовь экзистенциальна, и поэтому ее не надо смешивать, с простым бизнесом. Хотя в фильме показана такая экзистенциальность российского бизнеса, что не видно даже теоретического выхода из нее. Это любовь оказалась недостаточно экзистенциальна, как в Тристане и Изольде, где, как само собой разумеющее она трахалась и с мужем, и с тем, кого раньше еще любила, с Тристаном. Совместила, как говорил незабвенный Джен Николсон в фильме Сияние:

      – Работу и удовольствие.

      А в данном случае Б.П. докатился уже до того, что не просто рекомендует не совмещать эти два великолепных занятия, но вообще:

      – Не надо говорить об этом. – Примерно, как в фильме, про Зарплату, весь фильм идет заседание парткома, или завкома, чего-то такого на тему:

      – Отказаться от премии, или все-таки взять иё. – Вопрос тоже на грани трансцендентности, но тем не менее однозначно:

      – Любовь здесь не уместна. – А если нет любви, то уж точно не будет измены.

      Или еще один такой же фильм, точнее, спектакль: чек выиграл машину по лотерейному билету, и стесняется:

      – Себе взять, или детскому дому отдать?

      Вот рассуждения Бориса Парамонова в этих рамках ведутся. Но. Но ведь никто уже давным-давно не только не любит соцреализм – занятие без развития, но и не помнит о нем. Только в думе некоторые ребята периодически напоминают:

      – А не сходить ли нам, друзья наши, на субботник али на воскресник, как при Леониде Ильиче, а? Чем, собственно, плохо-то было?

      Так вот тем и плохо, как предложил сейчас Борис Парамонов, а резюмировал за него Джен Николсон:

      – Одна работа, и никакого удовольствия.

      А я уже говорил о трех богатырях русского удовольствия:

      – Шашлыки, пострелять по пустым бутылкам, и чужая жена.

      Что же это за жизнь будет:

      – Шашлыки и пустые бутылки, а?

      Собственно, за это герой фильма Левиафан Коля – Серебряков попал в тюрьму на строгий режим:

      – Отказался от того, на что согласилась Изольда:

      – Трахаться и с мужем, и с любовником Тристаном.

      Ведь ясно же:

      – Тебе всё равно больше достанется!

      Нет, он понял, но она подумала, что не поймет и утопилась. Это если утопилась. А если ее все-таки убили, то он и виноват во всем. А виноваты во всем Гайдар, Ельцин и Горбачев, так как разрешили простому человеку:

      – Не-понимать. – Заместо того, что было до них:

      – Всегда готов! – В том смысле, что не только понимаю отлично линию партии и правительства, но и горжусь ей. – Сейчас, правда, Система еще более усложнена:

      – Надо