и средними доходами на фоне экономически развитых стран? Приведем некоторые данные по второй группе стран, содержащиеся в докладе Всемирного банка.
Табл. 10. Валовой внешний долг экономически развитых стран* (трлн, долл.)
*Страны, входящие в Организацию экономического сотрудничества и развития (ОЭСР)
За пятилетний период 2010–2014 гг. в абсолютном выражении валовой внешний долг (gross external debt), представляющий собой совокупность государственного и частного долга экономически развитых стран, увеличился на 6 трлн, долл., или на 8,5 %. К экономически развитым странам в докладе относятся государства-члены ОЭСР, их число в настоящее время равно 34. При этом на семь ведущих стран (США, Канада, Япония, Великобритания, Германия, Франция и Италия) приходится около 63 % валового внешнего долга всех стран ОЭСР. Основная часть валового внешнего долга приходится на банковский сектор, на втором месте – прочие сектора экономики, а государство – на третьем месте. В докладе называется сумма внешнего государственного долга по состоянию на 31.12.2014 – около 16 трлн. долл.
Итак, согласно официальным данным Всемирного банка, картина кредитной ситуации в мире, разделенном на страны «золотого миллиарда» (34 государства) и страны периферии мирового капитализма (120 государств), получается весьма контрастной. Общий внешний долг в первой группе стран составил 70 трлн. долл, против 5,4 трлн. долл, во второй группе. Разрыв почти в 13 раз. Не менее впечатляюще выглядит сравнение относительных показателей долговой нагрузки. По данным ВБ, отношение валового внешнего долга экономически развитых стран к показателю их совокупного валового внутреннего продукта (ВВП) в 2014 г было равно 140 %. Это в 6,3 раза выше аналогичного показателя по странам с низким и средним уровнем доходов. 140 % – средний показатель. В Канаде он ниже среднего – 83 %, в Германии – 145 %, а вот в Великобритании – 313 %.
Еще 40 и даже 30 лет назад во всех учебниках по экономике писалось, что уровень экономического развития страны, ее инвестиционная привлекательность, кредитоспособность и все такое подобное зависят напрямую от величины долга (особенно внешнего долга) этой страны. Чем выше уровень долга, тем хуже экономическое положение страны. Если руководствоваться старыми учебниками, тогда Великобританию и многие другие страны «золотого миллиарда» следовало бы объявить банкротами. Их обязательства намного перевешивают их активы. Однако они не только существуют, но и «процветают». Такова новая форма капиталистического паразитизма в мировых масштабах. Форма «долгового паразитизма», прикрываемая фиговыми листочками «рейтинговых оценок» ведущих агентств Запада.
Часть II
Долговой капитализм: рыночная конкуренция, перерастающая в торговую войну
Он настанет, он настанет — мир великой чистоты. И людей совсем не станет, будут только лишь скоты…
Глобальной олигархии уже тесно в ВТО
О проекте ЛБА
В 2016 году