атрибуция и агрессия
Ответит ли человек на внешние воздействия таким образом, как если бы они были агрессивными, зависит от ряда факторов. Обсудим два из них; прайминг и атрибуцию.
Понятие “прайминг” (от англ. prime – зажигать, воспламенять, заряжать) ввел в психологию Л. Берковиц. Он имел в виду следующее явление: когда человек наблюдает агрессивную сцену или читает об агрессивных действиях других людей, у него возникают мысли и образы агрессивного содержания, воспроизводятся воспринятые в прошлом агрессивные сцены. Это и есть прайминг. После этого, став более агрессивным, он с бо́льшей, готовностью, чем обычно, совершает агрессивные действия по отношению к другим людям. Это обстоятельство доказано также в экспериментах, организованных по методу А. Басса.
Однако будет ли человек действовать агрессивно в новой ситуации, зависит также от того, как он осмысливает и истолковывает эту ситуацию. Здесь именно и включается механизм атрибуции: когда ситуации приписывают агрессивное значение, ее восприятие вызывает прайминг и последующие агрессивные действия.
Если наблюдаемая нами в реальной жизни или в кино агрессия наказуема, вряд ли мы будем подражать агрессорам. А. Бандура показал, что если агрессора наказывают, наблюдатели не подражают ему.
Однако в большинстве американских боевиков, которыми их производители наводнили весь мир, агрессоры не расплачиваются за свои действия, не наказываются даже за явно преступные деяния. Поэтому такие фильмы способствуют распространению агрессивности и представляют общественную опасность. Очень часто после таких деяний представителей закона на экранах не видно.
Агрессивность зрителей усиливается тогда, когда они мысленно воображают себя на месте действующих лиц – телеагрессоров. Если идентификация более или менее постоянная, зритель мысленно начинает участвовать в играх и схватках своего героя, сопереживать с ним. Его победа – это победа зрителя и т. п.
В результате такой положительной идентификации уровень агрессивности зрителя повышается и он приобретает готовность более интенсивно наказывать людей, если такая возможность реально возникает. Это тоже доказано экспериментально.
Мы считаем, что для предотвращения подобного рода усиления агрессивности зрителей под влиянием кино и прочего материала современной массовой культуры, необходимо способствовать отрицательной идентификации с агрессорами. Психо-логика этой разновидности идентификации такова: «Вот каким человеком нельзя быть». Это труднодостижимая цель, но к ней стоит стремиться.
Некоторые исследователи, однако, решили применить иной метод: они попросили зрителей конфликтов с агрессивными сценами обращать внимание на художественные достоинства картины, а не на агрессивность героев. Оказалось, что это тоже помогает: уровень агрессивности зрителей остается почти на том же уровне,