сферах жизни и деятельности общества. Как справедливо отмечал Г. А. Аванесов, общество в любом случае несет издержки от преступлений. Такие издержки могут быть прямыми и косвенными. Первые непосредственно связаны с преступлением и выступают в виде материального или нематериального ущерба, в зависимости от объекта преступного посягательства. Вторые связаны опосредованно и включают в себя, в частности, расходы на борьбу с преступностью, трансформацию морально-этических установок общества, негативное изменение правовой, политической, идеологической сферы. Причем при анализе негативных последствий надо иметь в виду не только ближайшие, но и отдаленные последствия преступности и их влияние на отношения, сложившиеся в обществе. Современное российское общество ощущает, и еще долго будет ощущать, отрицательный результат «лихих девяностых», оказавших влияние на само состояние современного российского общества, структуру экономики и рынка труда, социальные приоритеты, идеологические и нравственные установки, ценностные ориентиры, и для нейтрализации этого влияния потребуется достаточно длительный период.
2.1.5. Преступность – исторически изменчивое явление
В различные эпохи криминологическая картина преступности существенно видоизменялась. Не были одинаковыми ее уровень, структура, динамика, круг деяний, относимых к разряду преступных, их уголовно-правовая характеристика. Происходившие в стране социально-экономические, политические, социально-культурные и иные преобразования так или иначе отражались на общей криминологической картине преступности. Как только в обществе менялись общественные отношения, повышалась социальная напряженность или его постигали различного рода социальные катаклизмы и неурядицы, почти сразу в неблагоприятную сторону изменялся криминологический облик преступности. В России преступность менялась не только в период потрясений и революций, но и в более спокойные, «застойные» годы. Так, в СССР в 1966 г. в целях усиления борьбы с хулиганством законодателем было признано преступлением повторное мелкое хулиганство. И сразу резко выросло число этих преступлений. Хулиганство стало составлять около трети всех преступлений, совершаемых в стране. В 1977 году эта норма была отменена и уровень хулиганства сократился почти в два раза.
Историческая изменчивость преступности зависит от многих причин. Изменчивость может носить объективный и субъективный характер. В силу объективных социальных факторов появляются новые виды общественно-опасных деяний (например, компьютерные преступления) и исчезают старые (например, спекуляция, частнопредпринимательская деятельность и коммерческое посредничество). Вместе с тем немалая роль в изменении характера преступности принадлежит законодателю. Хотя законодатель, криминализируя или декриминализируя те или иные деяния, должен лишь оформлять то, что имеется в реальной действительности, однако не в последнюю очередь это связано с оценкой