Пишу иск лючительно по памяти… Командиры Красной Армии о катастрофе первых дней Великой Отечественной войны. Том 2
я попросил разрешения обратиться к командующему округа генерал-полковнику т. Кирпанос, он мне разрешил. Командующий округом мне сказал, что каждый эшелон должен быть готовым вступить в бой, после этого я мог ясно доложить командиру корпуса генералу Карпилову[57], что корпус идет не на лагерную стоянку, а должен быть готов к боевым действиям, и корпус взял все имущество НЗ, патроны снаряды, которые были розданы частям и подразделениям, но на руки не выдавались.
Во второй половине июня 1941 года дивизии 49 стрелкового корпуса сосредоточились в районе Чертков и Гусятин. С началом военных действий корпус вошел в состав б-й армии, в бой вступил в районе Тарнополя, дальше отошел на рубеж старых укрепленных районов в район Подволочиск, далее район Хмельники. Откуда я был назначен командиром 22 мех. корпуса, который действовал в районе Коростень, Малин, затем был назначен начальником штаба 38 армии, которая обороняла Днепр на участке Черкассы, Кременчуг.
У меня никаких документов по начальному периоду войны не осталось. Поэтому я могу написать о ходе боевых действий только общего характера.
Оборона на юго-западном направлении обеспечивалась заблаговременным созданием двух оборонительных рубежей на новой и старой границах, которые также не были полноценны, рубеж на новой границе не успели создать, оборонительный рубеж на старой границе там, где пришлось занимать 49 стрелковому корпусу, был разрушен, доты были заброшены и в прочности обороны пользы не принесли. 49 стрелковый корпус все время действовал на широких фронтах, поэтому вследствие недостатка сил и средств, оборона была прерывчатой, и ряд участков не занимались войсками.
Оборона строилась, как правило, круговая. Рубеж делился на батальонные районы. Батальонные районы состояли из трех ротных оборонительных районов, часто не связанных между собой ходами сообщения. Каждый ротный район состоял в свою очередь из трех взводных опорных пунктов, также не всегда связанных между собой ходами сообщения.
Такая оборона позволяла противнику использовать незанятные участки и проникать в глубину нашей обороны, что отрицательно влияло на устойчивость обороны.
На устойчивость наших действий в начальный период отрицательно влияло стремление командиров быть везде одинаково сильными, потом чрезмерная оглядка на соседа и равнение по отстающим. Недостаточное взаимодействие пехоты с танками и инженерными войсками, т. е. общевойсковые командиры не всегда умели использовать удары этих родов войск.
В лучшую сторону выделялось взаимодействие с артиллерией.
От работы артиллерии и ее тесного взаимодействия с пехотой во многом зависело упорство и стойкость оборонительных действий.
Артиллерия своим огнем наносила противнику большие потери, срывала его перегруппировку и сосредоточение сил. Артиллерия прокладывала путь нашей контратакующей пехоте. Но насыщение артиллерией было крайне недостаточным: от 4 до 6 орудий на 1 км фронта. Но и в использовании артиллерии были минусы, имело место чрезмерного удаления (на 5–8 км) огневых позиций артиллерии от первых эшелонов пехоты. Еще было очень слабое использование минометных частей, а если и использовались, то действовали без должной разведки целей.
Оборонительные