ничего нельзя. Повторю: демократия включает в себя обязательно:
1. выборность снизу доверху;
2. свободу слова и прессы;
3. независимость судей.
В этой стране нет демократии оттого, что верхушка с 90 г. сидит наверху и плюет на всех невзирая ни на какие выборы; что-то там делая, возможно, создавая видимость работы. В этой стране нет демократии, так как Ельцин сам поставил Путина президентом без всяких выборов. Это не все: оппозиция бурлила постоянно… и ни одного референдума! Треп верхушки слушать не надо, это потеря времени: вполне достаточно внимательно осмотреться вокруг, сопоставляя увиденное с услышанным. В России с 17 г. была демократия только несколько месяцев при Временном правительстве, и так как она была в начальной стадии, то временами походила на балаган. Кстати, сейчас в Венесуэле нет ни фига – типичный ответ среднего класса на демагогию и популизм верха. То же самое было в Совдепии, потому красные принялись за то, в чем знали толк – убийства и пытки.
Ранее я говорил, что не верю, что великие США станут целоваться с Россией за то, что она вбила ослам в башку кувалдой, что с 17 г. у нас в стране рай. Сегодня главарь Сирии Асад (23 сентября) сказал то же самое: он тоже не верит в это. Он считает, что для великих США ИГИЛ и прочие – разменная карта в борьбе против России. Умного человека сразу видать: когда с ним говоришь о чем-нибудь серьезном, он не поднимает глаза кверху и не тараторит, как ученый попугай, что говорят по телику. Асаду суждено плохое, как и Саддаму, а вот что будет с его женою?
Думаю: Путин случайно оказался наверху, естественно, не потому, что я не знаю его жизни, а потому, что он не похож на лидера:
1. он не Ильич или Лужков какой: кепкой не машет, привлекая внимание окружающих.
2. Не Муссолини, Гитлер тоже – не харизматик. Умом не блещет, но видно мне, что у него время от времени проглядывают чувства человеческие. Он достаточно образован, чтобы найти слова, выразить их, и сие привлекает людей. Кстати, быть, когда надо, прямым, откровенным, искренним – одно из умений разведчика: чтобы подкупить человека, привлечь его к себе, на свою сторону, дабы затем воздействовать на него. Тщеславие?.. Не заметил… Весь мир лицедействует; почему бы и ему нет?
«Мы ценим людей за их достоинства, а любим за их недостатки» (из фильма).
Нами обнаружены черепа/части их, неандертальцев, и по ним мы посчитали объем мозга у них: примерно 2 кг у взрослого человека, но сие с большой натяжкой, так как мы не знаем, как тогда в черепе располагались глиальные клетки, которые оберегают белое и серое вещества от удара о череп при, к примеру, падении. Их функции изучены мало. Я читал, что у одного человека при операции удалили большую часть мозга, и по нынешним взглядам он должен был быть, по крайней мере, дебилом, а он хорошо учился в университете и потом работал удачно; то есть глия при случае выполняет роль нейронов. У современного человека – примерно 1.6 кг. Следует также знать, что у кашалота мозг весом 6 кг; у дельфина – тоже тяжелый; у некоторых