внешний вид. Зато при частом фотографировании мы уже не теряем часть своей энергии. Что-то хорошо, а что-то не очень. Много надо знать человеку, чтобы идти верным путём.
Но, ещё есть одна тонкость, многие даже читавшие Агни Йогу, не разобрались в Иерархии. То есть так и не уяснили для себя, что люди называли Богом, и чем отличается от него понимание людьми Высшего Бога. Ибо это, не одно и то же. Более того, прежде чем в этом разбираться, надо усвоить теорию эманаций. И только тогда можно будет разобраться в тех именах, которые давали разные народы в разные времена, этим эманациям. Ибо разница будет заключаться в степени удалённости от Всевышнего Бога, этих эманаций. Чем ближе эти ипостаси к Всевышнему Богу, тем они выше и тем они были более почитаемы. Разобраться в этом может помочь «Разоблачённая Изида» Е. П. Блаватской. Многие пытались её читать, но многие так и не смогли осилить, в силу сложного изложения материала. Мне удалось с этим справиться, потому что я программист первых поколений и у меня есть навык разбора очень длинных программ. Я решила помочь в этом вопросе, насколько смогу тем, кто захочет читать дальше. Знаю, что вопрос сложный и многие на нём спотыкались, из тех, кто уже идёт путём Агни Йоги, но, тем не менее, так и не смогли осилить «Разоблачённую Изиду» и тем более «Тайную Доктрину». Многие читающие Агни Йогу, сейчас пытаются дать своё видение и своё понимание. Но не приведёт ли это впоследствии к искажениям, как это было со всеми учениями в прошлом. Этот вопрос меня очень заботил, поэтому, я в книге привожу цитаты без искажений. Чтобы читатель смог и сам проверить, правильны ли мои рассуждения, и не увожу ли я его с пути истинного. То, что много цитат, это не страшно. Всё равно в этой книге я даю выжимки, и это несравнимо с 23 томами Граней Агни Йоги и плюс 13-ю томами Агни Йога, и сотнями книг, перелопаченных мной.
Вот я читала Т. Платонову, её сочинение «Рыцари Грааля», вышедшую в нескольких книгах. До последней книги, все книги буквально кишат цитатами из Агни Йоги, правда, как таковые не обозначены, а значит, не претендуют на достоверность. И в этих книгах она пытается, в частности, разобраться в этих ипостасях, но только запутывает читателя, выдавая свои мысли за слова свыше, чуть ли не от Господа. Лучше уж привести дословную цитату, чем выдавать свои домыслы сырые, за откровения свыше. Но в целом книги хорошие. В отличие от американских самозваных учителей. Но позже она уже шарахается в буддизм, и тоже начинает его по-своему толковать. Но, есть вещи, в которых без Учителя, человеку с западным менталитетом не разобраться, можно только ещё больше заблудиться.
Так люди сознательно выбирают то, к чему у них лежит душа, но и отвечать придётся самим. Именно сейчас очень много в Тонком Мире тех, кто всеми силами противится планам Владыки Шамбалы. Это можно наблюдать уже на плотном плане.
***Но будущее наступит и будет таким, как видит его Иерархия, верим мы в это или нет, как бы ни мешали тёмненькие. Учитель