возможна при наличии трех условий: нарушение права; необходимость пресечь его; соразмерность принимаемых мер для пресечения характеру правонарушения.
Примером самозащиты является удержание вещи с целью обеспечения исполнения обязательства до момента его исполнения должником.
Причинение вреда здоровью и имуществу грабителя ради спасения собственного имущества может послужить основанием для освобождения потерпевшего от возмещения причиненного грабителю вреда. Подобное понимание самозащиты содержится, например, в § 227 Гражданского кодекса Германии, согласно которому не считается противозаконным действие, совершенное в состоянии необходимой обороны. Необходимой обороной признается та защита, которая требуется для отражения от себя или от другого наличного неправомерного нападения.
Самозащита не должна также выходить за пределы действий, необходимых для пресечения нарушений права. В частности, размер вреда, причиненного другому лицу, не должен существенно превышать объем ущерба, который причинен или мог бы быть причинен защищающему себя лицу.
В постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» указано, что при разрешении споров, возникших в связи с защитой принадлежащих гражданам или юридическим лицам гражданских прав путем самозащиты (ст. 12 и 14 ГК РФ), следует учитывать, что самозащита не может быть признана правомерной, если она явно не соответствует способу и характеру нарушения и причиненный (возможный) вред является более значительным, чем предотвращенный (п. 9).
Все действия защищающегося должны быть направлены исключительно на пресечение нарушения собственного права. Если цель достигнута, то дальнейшие действия против лица, допустившего нарушение интересов управомоченного, не могут быть признаны самозащитой. Факты превышения пределов самозащиты (так же как и необходимой обороны в уголовном праве) устанавливаются юрисдикционными органами, в частности по иску лица, против которого были применены меры самозащиты.
Защита прав и свобод — непрерывно развивающийся институт конституционного права в Российской Федерации. При этом наблюдается разнообразие способов личной защиты или самозащиты прав и свобод человека в Российской Федерации, развитие юридических гарантий реализации права на судебную защиту.
1.2. Государственная защита прав и свобод человека в системе защиты прав и свобод в Российской Федерации
Как отмечалось ранее, Конституции РФ в ч. 1 ст. 45 гарантирует государственную защиту прав и свобод человека и гражданина.
Государственная защита прав и свобод – деятельность уполномоченных государственных органов и должностных лиц по обеспечению и охране конституционных и иных прав и свобод.
Содержание данного института тесно связано