Павел Леонидович Дмитриев

Нетривиальный подход к определению понятия «социальное» и проблема отчуждения


Скачать книгу

труда и отчуждения непреодолимо, но из него возможно вырваться на определенное время путем нахождения новой актуальной мировоззренческой парадигмы (технической или общественной) меняющей сам ход времени и определяющей прогресс общественного развития…

      За рамками социокультурно-ущербного тривиального творчества лежит творчество иного рода, актуальное, живое, ВНЕСОЦИАЛЬНОЕ, вне рамок языковых и логических канонов, вне самих структур умственных конвенций. Это новый тип актуально совокупного культурного развития за горизонтом отчужденного бытия, за пустотой, за холодом и страхом рожденными в СОЦИАЛЬНОМ.

      СОЦИАЛЬНОЕ возможно сравнить с категорией рока Ницше.

      Гений Ницше избавил этику от лживого пафоса отчуждения СОЦИАЛЬНОГО.

      Мы верим, что будущая эпоха совокупного гуманитарного знания сменит настоящую эпоху, подгоняемую капиталом.

      Новое воскрешенье гуманитарных истин и сбалансированное развитие будет за рамками социологии, за рамками текстового (герменевтического) типа культуры смотрящего только в прошлое, в то, что есть (…чего нет того и нельзя считать…), не способного к глотку свежего воздуха духа свободы, к действенному воображению, к позитивной фантазии.

      «Трансциентизм», возможная будущая форма мировоззрения…

      1.5 От Этики к Универсальной Этике

      «…Превалирующей в послеаристотелевской философии стала точка зрения, согласно которой в этой взаимосвязанной триаде решающей была физика. Упорядоченный, разумно организованный космос рассматривался в качестве плодоносящей почвы этики…

      *

      Посредствующую роль между индивидом и добродетелью, которую играл полис, в рамках нового понимания предмета этики стала играть философия…

      *

      Этика является обозначением как всей практической философии, так и ее первой составной части (наряду с экономикой и политикой)…

      *

      Этическую систематику позднего Средневековья разработал Фома Аквинский («Комментарии к Никомаховой этике»). Согласно его концепции, основой упорядочения философского знания является категория порядка. Порядок вещей рассматривает натурфилософия или метафизика, порядок собственных понятий разума – рациональная философия, порядок волевых действий – моральная философия, порядок созданных человеческой разумной деятельностью предметов – механика. В моральную философию включаются только волевые и разумные действия, организованные единством целей. Она подразделяется на монастику (лат. monos – один), рассматривающую действия отдельного человека, экономику и политику. Единство этих частей обеспечивается их нацеленностью на единое высшее благо и причастностью к нему. Рассмотрение высшего человеческого блага и путей к нему, освещение божественных заповедей светом разума, – такова задача философской этики…

      *

      Этика Нового времени отказывается от идеи трансцендентных моральных сущностей и апеллирует