системе власти и степени соответствия интересам толпы.
Идеальный образ -это законченный, завершенный, абсолютно совершенный образ и раз так, то идеализация уже идеального образа происходит само собой по определению, как бы автоматически.
Так как все образы только представляемые, то надо полагать, что в реальности их как абсолютная реальность просто нет.
Есть над чем подумать, не так ли?
ФИЛОСОФИЯ СКЕПТИЦИЗМА
В данном размышлении я на момент написания стану скептиком, неверующим Фомой.
Недавно на ютубе я посмотрел ролик с одним ученым, членом -корреспондентом о том, как он усердно доказывал, что земля плоская со всеми вытекаюими обоснованиями.
Если земля плоская, то всё, что говорится о шарообразной земле есть мистификация и в этом случае нет космоса, нет миллиардных расстояний от земли до солнца, нет самой солнечной системы с другими планетами.
Но на РЕН ТВ этот же ученый говорил о том, что земля круглая и существуют планеты солнечной системы и на Марсе побывали американские марсоходы.
Вот так в формате РЕН ТВ он легко поменял своё мнение.
Можно ли верить таким ученым?
Нам, обывателям, по ящику показывают видеоролики как марсоходы бороздят поверхность Марса на котором температура достигает 140 градусов мороза.
На земле при минус 25 некоторые механизмы не могут работать, провода лопаются, системы клинит и т. д.
А тут при минус 140 на Марсе марсоходы, сдепанные на земле спокойно катаются по поверхности красной планеты.
Красной планетой Марс стал благодаря фотошопу и специалистам НАСА.
Я, что должен верить их отцифрованным видеороликам и фотографиям, которые они показывают по ящику?
Придумали определение: ОСВОЕНИЕ КОСМОСА и начали туда закачивать огромные деньги, а кто -то их начал распиливать и класть себе в карман.
Началась гонка за первенство в космосе, а на самом деле, начались огромные вливания в отрасль, которая занимается освоением космоса и их присвоение.
Началось не освоение космоса, а освоение многомиллиардных вливаний конкретными людьми.
Всем странам выгодно освоение космоса, особенно тем, кто от этого кормится.
Далее, кому -то выгодно морочить людям головы, притом бездоказательно о том, что человечеству много миллиардов лет, что земля очень старая планета, которой тоже много милиардов лет.
Уходить в прошлое на миллионы и миллиарды лет бездоказательно лишь потому, что так показал самый совершенный углеводородный анализ, который тоже врет и это уже доказано условно независимыми учеными, не глупо ли?
Я скептик и при наличии плоской земли, все законы её шарообразного проявления просто не работают, их просто нет. Кому я должен верить?
Мне говорят о наличии души, при том божественной, но почему не говорят, что душа от сатаны и душа сатанинская?
Кто