«кровавого» к Николаю «святому»
«Ленинская искра», №2—5, 2016
Олигархии выгодно показать, какие-де большевики «кровавые», а Николай II-де «святой» великомученик, который вместе со своей семьей и домочадцами незаслуженно пострадал от козней злодеев-большевиков. Однако исторические факты, которые прислужники олигархии и церковники всячески ретушируют, таковы.
Из книги Л. Ельницкого «Династия Романовых», изд-во «Пролетарий», 1925 г.
Об Александре III: «… Злоупотребление спиртными напитками преждевременно разрушило его железный организм, и Александр III умер в октябре 1894 года от хронического воспаления почек на почве алкоголизма.
Перед смертью он завещал своему сыну: в государственных делах во всём слушаться Победоносцева.».
О Николае II: «Николай II последовал завету отца: Победоносцев и при нем был очень долго главным советников и способствовал делу реакции.
В виде речи при вступлении на престол Николай II прочёл по бумажке основные тезисы Победоносцевской политики. Обращаясь к представителям Тверского земства, он заявил, что будет так же оберегать монархию, как это делал его отец, а «бессмысленных мечтаний» не допустит.
И действительно, первые годы своего царствования он вел такую же политику, как и Александр III. Тверское земство за свой дерзкий адрес поплатилось полным разгромом. Само вступление Николая II на родительский престол ознаменовалось ужасной трагедией: по нераспорядительности властей во время коронации в Москве на Ходынском поле было задавлено несколько тысяч народа, пришедшего за царскими подарками. Даже привычных ко всему бюрократов потрясло это событие. Николай же II, не желая нарушать церемониала празднества, как ни в чем не бывало, продолжал плясать на балу. В начале XX столетия положение в стране было очень тяжелое. В промышленности, до сих пор почти непрерывно развивавшейся, наступил сильный кризис, сопровождавшийся крахом значительной части промышленных предприятий и сокращением производства.
Положение рабочих в связи с кризисом было очень тяжелое, масса из них лишилась работы, заработная плата упала, эксплуатация усилилась. Рабочий класс, успевший сильно вырасти за предыдущие десятилетия, политически волновался, отвечая забастовками, противоправительственными демонстрациями и выступлениями.
Положение крестьянства со времени Александра III не улучшилось, а наоборот стало еще хуже. Правительство не разрешало обществу придти на помощь крестьянству даже в голодные годы. Не проявляло оно и само никаких забот об улучшении участи крестьянской массы. Организованный же им «крестьянский банк» имел целью вовсе не содействие крестьянству, а заботу о том, чтобы повысить цену на распродаваемую дворянами землю.
Таково было положение страны в начале XX века, когда довольно неожиданно началась злосчастная война с Японией. Война эта никому не была нужна, никто в ней не был заинтересован, кроме лишь придворной клики,