нести финансовые потери. В текущем разделе, в первую очередь, я хочу доказать вам, что цены на фьючерсы и их базовые активы расходятся довольно редко. Поскольку если они начнут сильно расходиться, это послужит поводом получения дополнительной прибыли арбитражеров.
Предположим, цена на фьючерс вырастает до 130 руб., а акция стоит по-прежнему 100 руб.
Рис. 3.24
В таком случае у арбитражера появится возможность дополнительного заработка (рис. 3.24). Если в предыдущем примере (рис. 3.21) арбитражер зарабатывал гарантированно 12 руб., что примерно соответствовало средней банковской ставке за год, то в текущем примере (рис. 3.24), продав фьючерс за 130 руб. и одновременно купив акции за 100 руб., арбитражер гарантированно заработает 30 руб. Но при этом нам важно заметить следующее: если арбитражер обладает серьезным денежным ресурсом (например, это пенсионный фонд), значит он будет цены фьючерса и акции сближать вместе. Поскольку фьючерс продает – цена движется вниз, акцию покупает – цена движется вверх, в итоге их цены будут стремиться друг к другу.
В силу безрисковости операции арбитражер всегда будет цены сглаживать и держать их в состоянии нормального контанго. Сильное расхождение цены фьючерса и акции дает возможность арбитражеру заработать большой процент абсолютно без риска. Значит, такие случаи довольно редки, поскольку их моментально «выедают» арбитражеры. Как правило, сила спекулянтов не может побороть силу арбитражоров, в результате чего цены на фьючерсы и цены на акции находятся на одном уровне.
Рассмотрим другой пример: а что если арбитражер открыл позицию, продав фьючерс за 112 руб. и купив акцию за 100 руб., и фьючерсный контракт уходит в состояние бэквордации (цена фьючерса меньше, чем цена базового актива).
Рис. 3.25
Цена на фьючерс снижается до значения 100 руб., а акция вырастает до значения 112 руб. (рис. 3.25). Такое событие дает арбитражеру возможность моментального получения сверхприбыли. Если раньше ему пришлось бы ждать целый год, пока цена фьючерса не сравняется с ценой акции в момент исполнения, то сейчас он может моментально зафиксировать свою прибыль: продать акцию за 112 руб. и купить фьючерсный контракт за 100 руб. Финансовый результат в табл. 3.6.
Еще раз замечу – если такую операцию проводить на большом объеме денежных средств, значит цена на фьючерс будет расти, а цена на акцию будет снижаться, и в итоге они будут стремиться в состояние нормального контанго.
Бывают ли такие примеры в реальной жизни, когда цены настолько сильно расходятся? Бывают, но довольно редко, и, конечно, только в тех случаях, когда арбитражеры просто не справляются или боятся входить в рынок. Такая ситуация была в кризисном 2008 году. В сентябре 2008 года цены на фьючерсы на акции довольно сильно уходили как в бэквордацию, так и в контанго. Это происходило по тем причинам, что арбитражеры просто боялись как открывать, так и закрывать свои позиции.
Вышеописанный пример арбитража принято называть классическим арбитражем – покупаются акции и эквивалентно