то в мотивировочной части решения суд должен обосновать свои выводы по делу.
В соответствии с ч. 1 ст. 68 ГПК РФ если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Признание одной стороной факта или согласие с фактом, на котором другая сторона основывает свои требования или возражения, распределяет в дальнейшем между сторонами обязанности доказывания. Следовательно, признанный стороной факт, на котором другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости доказывания этого факта. Однако признание стороной фактов не является обязательным для суда. Суд вправе не принять признание обстоятельства при наличии достаточных оснований полагать, что признание сделано с целью скрыть действительные обстоятельства дела или совершено под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения (ч. 3 ст. 68 ГПК РФ). В этом случае данные обстоятельства дела подлежат доказыванию на общих основаниях.
Признание может быть сделано устно, непосредственно в судебном заседании и занесено в протокол или письменно – в этом случае заявление приобщается к материалам дела. Суд решает вопрос о принятии такого признания при соблюдении требований ч. 3 ст. 68 ГПК РФ, то есть может отказать, если оно сделано под влиянием обмана, насилия, угрозы, заблуждения стороны. Признание стороной обстоятельств, принятых судом, освобождает противоположную сторону от дальнейшего доказывания данных фактов.
Конец ознакомительного фрагмента.
Текст предоставлен ООО «ЛитРес».
Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.
Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.