целенаправленного стравливания одной части народа с другой. Кому это выгодно? Иудо-масонам, стремящихся поработить весь мир.
Одним из главных учителей Маркса был Моисей Гесс – основатель сионизма и социализма. В своей книге «Рим и Иерусалим» 1862 года он писал: «Прежде всего, расовая борьба, классовая борьба второстепенна. Наш бог ни что иное, как человеческая еврейская раса». Моисей Гесс создаёт коммунизм и сионизм как оружие расовой борьбы против тех, кто не принадлежит еврейской расе. Вот что реально кроется за теорией классовой борьбы. Маркс был способным учеником.
Иудо-большевистская, марксистско-ленинская идеология – это иудо-масонские блудни и тщательно продуманная сионистская ложь. Что дает сатанистам марксистская теория классовой борьбы? Она скрывает толпо-элитарную модель, скрывает систему управления обществом. Скрывает уровни этого управления. Скрывает тот факт, что функции управления всё равно должны кем-то выполняться. Кто бы кого ни свергал, функции управления всё равно остаются.
Измышления Маркса об основных противоречиях между трудом и капиталом, между наёмным работником и собственником предприятия и вообще об экономике тоже намеренная и продуманная ложь. Это надуманное противоречие позволило более чем на столетие закрыть всплывавшую на поверхность информацию о реальном противоречии между участниками производительного труда (как собственниками, так и наёмными рабочими) и кредитно-финансовой системой, угнетающей первую на основе узаконенного воровства через ссудный процент. В своих трудах Маркс нигде не упоминает ни о ростовщичестве, ни о ссудном проценте, ни о спекулятивных фондовых и финансовых биржах, ни о фундаменте иудо-ротшильдовской экономике – ростовщичестве. А, ведь, это основные причины инфляции и рычаги порабощения целых народов. Об этом говорить было не велено, потому что судный процент – это монополия Ротшильдов и его подельников – мировой еврейской банковской элиты, которые и наняли Маркса.
После этого сокрытия Марксу легко выдвинуть принцип «диктатуры пролетариата». Что этот принцип означает? Во-первых, он абсолютно лжив. Пролетариат на латинском – это неимущий, бесправный. Диктатор – это имеющий абсолютные права. То есть диктатура пролетариата – бессмысленный набор слов, набор слов типа круглый квадрат. Как может неимущий бесправный элемент быть диктатором?
Коммунары кричат о том, что власть должна принадлежать рабочим и крестьянам. Наглая ложь и демагогия. Не может власть принадлежать рабочему и крестьянину. Рабочий – это одна функция, директор фабрики – это другая функция, руководитель государства – это третья функция. Если какой-нибудь рабочий станет директором фабрики – он перестанет быть рабочим, и сразу же перестаёт быть пролетарием, после того как займет какую-нибудь руководящую должность. Зачем же Маркс выдвигает эту бредовую идею?
В нашу эру тотальной