Не исключено, что маленькие шарики на концах «усов» этих блесен тоже играют немаловажную роль при отталкивании цеплючих растений.
Следует отметить, что зачастую после борьбы с рыбой «усики» блесен Кондратьева деформируются и занимают неестественное для них положение. Но я не отношу эту неприятность к серьезным недостаткам, т.к. вернуть проволочки в исходное рабочее состояние – дело нескольких секунд.
Однажды в процессе вываживания очень вертлявой щуки одна из проволочек защиты отломилась в основании. Оставшуюся проволочку я отцентрировал в направлении жала крючка и продолжил рыбалку. Блесна с тем же успехом продолжала выполнять свои функции. И это еще одно явное достоинство.
Использование с приманками навесных тройников с проволочной защитой не вызвало у меня энтузиазма – пустых поклевок и сходов было слишком много, более 50%. Наверняка есть интересные решения и в этой оснастке, но мне с ними столкнуться не удалось.
Заброс и проводка. В условиях сплошных зарослей редко когда необходим точный заброс приманки. Нахождение хищника под травяным пологом равновероятно в любом месте. Поэтому целесообразным является веерное выполнение забросов на максимально возможную дальность. При этом угол между траекториями забросов зависит от радиуса территории, облавливаемой с одной точки. Чем больше радиус (дальность полета блесны), тем меньше должен быть угол, чтобы прозондировать большее количество мест в дальней зоне. В любом случае шаг между направлениями забросов должен быть небольшим, чтобы эффективнее прочесать заросшую акваторию. Ведь расстояние, с которого хищная рыба может обнаружить приманку, сильно ограничено густой растительностью. Требование же максимальной дальности заброса, кроме всего прочего, является вполне логичным в надежде поймать наиболее осторожную, крупную рыбу.
Не следует особо беспокоиться по поводу шума, производимого приманкой при ударе о воду. Мне кажется, этот всплеск не только не пугает хищника (особенно щуку), а, наоборот, привлекает. В моей практике неоднократно случались поклевки и в момент приводнения, и несколькими мгновениями позже.
Теперь – о проводке. Блесна идет в зарослях не по прямой линии. Она то вылезает на листья, то проваливается в промежутках между ними и хаотически петляет в толще воды, сталкиваясь со стеблями растений. Такое движение, когда приманка недолго находится в подводном положении, позволяет применять очень медленную проводку. К тому же вести приманку медленно не только позволительно, но и желательно.
При такой хитрой траектории перемещения блесны вполне достаточно равномерной подмотки. Правда, в отдельных случаях очень густой растительности я каждый раз прекращаю вращение катушки, когда блесна плюхается с листика в воду. Позволяю ей некоторое время совершать колебания в режиме свободного погружения. Тем самым я увеличиваю время активной работы приманки