психических изменений;
– циклофрения, циклотимия с часто повторяющимися
– фазами заболевания или затяжными приступами;
– шизофрения;
– психозы и психические нарушения при органических
– поражениях головного мозга при наличии резко выражен-
– ных, стойких нарушений психической деятельности;
– психозы и психические нарушения при острых и хронических инфекциях и интоксикациях при наличии резко
– выраженных стойких нарушений психической деятельности;
– тяжёлые формы психопатии, стойко декомпенсирован-
– ные;
– неврозы, реактивные состояния при резко выраженных
– стойких болезненных переживаниях с частыми декомпенса-
– циями;
– психозы и психические нарушения при травмах мозга
– при наличии резко выраженных и длительных психических
– изменений. Прогноз – отрицательный.
Разделение обследуемого контингента юношей 15—16-лет-
него возраста на группы с разным уровнем психического
здоровья в период ежегодных медицинских осмотров в неко-
торой степени носит условный и временный характер, по-
скольку из-за изменений психического состояния юношей со-
став группы может меняться.
Допустимы смешанные оценки типа «группа «1—2»,
«2—3» и тому подобное, которые могут уточняться в процессе дальнейшей работы. Во время призыва необходимо более одно- значное отнесение к группе здоровья.
Приведённое деление контингента на группы психическо-
го здоровья позволяет осуществлять преемственную динами-
ческую систему мер, направленных на контроль и оздоровле-
ние молодёжи не только в период подготовки к призыву, но
и во время службы, так как руководящие документы, регла-
ментирующие. лечебно-профилактическую работу в армии,
предусматривают выделение так же групп психического здо-
ровья.
Выделение перечисленных групп при ежегодных периоди-
ческих медицинских осмотрах юношей 15—16-летнего возра-
ста позволяет получить достаточно полную эпидемиологиче-
скую характеристику контингентов по количественному соот-
ношению групп в нём. Которое выражается в процентах от
общего числа прошедших обследование. Количественное со-
отношение групп – один из важных критериев качества ди-
агностической и экспертной работы врача-психиатра во вре-
мя обследования.
Отнесение обследуемых к группам должно быть обосно-
ванным. Следует помнить, что в этой работе возможны две
нежелательные крайности: гиподиагностика, когда большинст-
во обследуемых относится к категории здоровых и практиче-
ски здоровых (группы 1 и 2) при наличии симптомов пато-
логии, а также гипердиагностика, когда без должных обо-
снований