Живая этика и наука. Материалы Международной научно-общественной конференции. 2007
отталкивания, теории струн целиком переносятся в ведение физической науки XXI века. А их успешное решение потребует внедрения новых методологий и нового научного мышления.
1. Шапошникова Л.В. Исторические и культурные особенности нового космического мышления // Объединенный Научный Центр проблем космического мышления. М.: МЦР, 2005.
2. Шапошникова Л.В. Основные особенности философии Живой Этики // Живая Этика и наука: Материалы Международной научно-общественной конференции. 2007. М.: МЦР; Мастер-Банк, 2008. – С. 50–64.
3. Ровинский Р.Е. Загадка темной энергии // Вопросы философии. 2004. № 12. – С. 103–108.
4. Дэвис П. Суперсила. М.: Мир, 1989. – 272 с.
5. Ровинский Р.Е. Развивающаяся Вселенная. М.: Бюро печати, 2007. – 192 с.
6. Грин Б. Элегантная Вселенная. М.: Эдиторал УРСС, 2004. – 288 с.
А.П.Бояркина,
научный сотрудник НИИ онкологии Томского научного центра Сибирского отделения РАМН, Томск
Из малого окна видеть звездное величие… (Учение Живой Этики о метеоритах и космической пыли)
«Если начинаем мыслить о Беспредельности, прежде всего нужно обратить внимание на все, приходящее извне и материально связывающее нас с дальними мирами. Как же можно пускаться в дальний путь, если не обращать внимания на гостей издалека?» «Гости издалека» – в данном случае речь идет о метеоритах и космической пыли: «Недостаточно изучают аэролиты. Еще меньше уделяют внимания космической пыли на вечных снегах и глетчерах. Между тем Космический Океан рисует свой ритм на вершинах» [32, 70].
Эта запись сделана Е.И.Рерих в 1930–1931 гг., а впервые в Учении понятие космической пыли встречается еще раньше, в книге «Озарение» (1924–1925 гг.) [36, ч. 3, VI, 7]. И если метеориты уже задолго до этого обрели свое значимое место в науке, то понятие «космическая пыль» в это время, по крайней мере в пространстве отечественной науки, находилось еще в зачаточном состоянии.
Вообще понятие космической (метеорной) пыли отечественными учеными соотносится с концом 60-х гг. XIX столетия, когда известным шведским полярным исследователем Норденшельдом (A.E.Nordenskjöld) на поверхности льда была обнаружена пыль предположительно космического происхождения [22, с. 5], и с серединой 70-х годов этого же столетия, когда Дж. Мерреем (J.Murray) было дано описание округлых магнетитовых частиц в отложениях глубоководных осадков Тихого океана [45, с. 247–261]. Однако эти находки еще достаточно долго носили гипотетический характер.
В то же время большой интерес представляет документ, известный как одно из «Писем Махатм», написанное в 1882 г. Махатмой Кут Хуми редактору влиятельной англоязычной газеты «Пионер» А.П.Синнету (оригинал в настоящее время хранится в Британском музее Лондона, перевод на русский язык сделан Е.И.Рерих). Из этого письма видно, что группа ученых, известных как Махатмы, уже не только употребляли этот термин и были в курсе научных достижений своего времени, но и знали значительно больше о космической пыли и процессах, вызываемых ею