дуги три лучших танковых дивизии СС и перебрасывает их в Италию. Это во многом предопределило исход битвы на Курской дуге». Н.В.: Трудно поверить в достоверность информации о снятии трёх лучших дивизий в разгар боёв. Документы говорят, что была снята только одна дивизия, причем, не в разгар боёв, причём, были переброшены в Италию не танки, а только танкисты. А исход Курской битвы был уже заранее предопределен перевесом наших войск в численности и вооружении.
А.З.: «Встречное танковое сражение под Прохоровкой, что бы у нас ни говорили, было фактически проиграно Красной армией. Но высадка союзников на Сицилии привела к полному поражению немцев на Курской дуге». Н.В.: Так ежели сражение было нами проиграно, то о каком немецком полном поражении может идти речь? Вы бы уж, господин историк, не противоречили сами себе и как-то всё-таки определились, кто проиграл, а кто победил. Высадка на Сицилии никак не могла повлиять на исход Курской битвы.
А.З.: «В 1941 году поставки из США в СССР оценивались в $29,5 млн. в 1942-м – в $1 млрд. 363 млн., в 1943-м – в $2 млрд. 965 млн. и в 1944-м – в $3 млрд. 429 млн. Соединенные Штаты выставили Советскому Союзу небольшой счет по ленд-лизу – 1 млрд. 300 млн. долларов.» Н.В.: По тем временам 1 млрд. 300 млн. долларов – это были хорошие деньги. То, что счёт должен быть не на всю сумму поставок, было заранее оговорено при заключении договора о ленд-лизе: возврату подлежали только суммы на продукты и товары народного потребления, но не военную технику. Наш народ платил за победу кровью, а американцы – военной техникой, причём, снабжая нас ею по завышенным ценам, в основном – неликвидами с армейских складов. Они и в Германию довольно долго делали поставки, не смотря на войну. Война для американских компаний была хорошим бизнесом. Жлобские были у нас союзнички… Вот такая история.
Перлы А. Поликовского странны, но простительны, ибо он журналист и может историю родной страны не знать, это его право, а вот доктор исторических наук А.Зубов обязан не только знать, но и уметь делать правильные выводы. Я бы таких «историков» лишал научных регалий. Чтоб не повадно было.
Малышка на миллион
Знаменитый американский актёр Клинт Иствуд снимался в ковбойских вестернах, где интеллект всадников обычно не превышал интеллекта лошадей. Когда же он взялся за режиссуру, то оказалось, что башка у него работает не хуже смит-вессона убойного калибра. Снятый им фильм «Малышка на миллион», где он заодно сыграл одну из главных ролей, меня просто поразил.
Сначала я подумал, что это фильм про спорт, про бокс. Действие начинается в спортзале, где боксеры лупят по груше и друг другу. Фрэнки (его играет Иствуд) – хозяин этого дешевенького периферийного спортзала. Он невозмутим, спокоен и одинок. В молодости он был хорошим боксёром, а сейчас тренирует, кого попало. Особенно много сил он вкладывал в одного более-менее перспективного негра, но за два месяца до назначенного боя негр неожиданно свалил к другому тренеру. Это был крах всех надежд. Финансовое положение Фрэнки очень трудное.
И