за счёт государства – брать взятки, взять за откаты кредит в МВФ, продавать за откаты ресурсы, воровать из бюджета страны напрямую и т. п. Президент управляем банкирами. Потому что страна, которой он временно управляет, ему не принадлежит, и деньгами в ней управляет не он.
А у кого деньги – у того и власть. Почему с Ельциным не считался никто, а с Путиным сегодня считаются? – Потому что Путин за три президентские срока правления страной постепенно перевёл управление экономикой в свои руки насколько ему это возможно. Потому что деньги – это реальная власть. А пост менеджера, – президента без денег – ничто, если экономикой управляют другие.
Монарх в своей власти опирается на средний класс. Чем обеспеченнее средний класс, чем больше в государстве обеспеченных людей, чем выше благополучие граждан в государстве, – тем надёжнее трон правителя. Монарх знает, что если люди будут недовольны – они его свергнут, и детям его государство не перейдёт. Поэтому в своих собственных интересах монарх заботится о благополучии людей, старается заслужить любовь народа.
В ведической дохристианской России, в ведической Индии правитель мог передать государство сыну по наследству, если получит на это одобрение народа. В Индии наследного принца или другого кандидата на трон возводили на царство святые мудрецы и брамины, после его достойного обучения; на Руси ярлык на княжение князьям выдавали волхвы – после прохождения у них духовного обучения и обретения необходимых возвышенных качеств.
Президент же в большинстве стран зависит не от среднего класса, а только лишь от богатого класса – банкиров и олигархов, которые привели его к власти. И если люди им недовольны – он просто покинет свой пост раньше. И в том и в другом случае президентский пост он детям не передаст, и взятки от банкиров и олигархов для него могут быть гораздо важнее, чем уважение людей.
Поэтому руководители финансовых корпораций и подконтрольные им СМИ всячески прославляют президентское управление обществом, которым поддерживается созданная ими система управления государствами; монархию же всячески осуждают как архаизм, приравнивают к тирании. Хотя монарх, ради своего благополучия и процветания государства, заинтересован в возвышении сознания людей: чем лучше взаимоотношения между людьми, чем более возвышенно они мыслят – тем меньше волнений в обществе, тем более стабильным становится государство. Тогда как те, кто хотят управлять обществом с помощью денег – наоборот, заинтересованы в том, чтобы в обществе нравственость была очень низкой, чтобы люди за деньги были готовы на всё: продать свой народ, обмануть и предать своих близких, друзей; чтобы люди за деньги были готовы раздеться на камеру или убить.
Именно поэтому свержение монархии было первой задачей банкиров: полноправный монарх не позволит развращать своих подданных и не позволит управлять казной государства другим.
Именно поэтому источник проблем на планете сейчас заключается