Дирк Кемпер

Гёте и проблема индивидуальности в культуре эпохи модерна


Скачать книгу

3 ноября 1772, № 88, С. 697–701 WA I, 37, S. 257: «Ньютон и Лейбниц имеют общепризнанные достоинства». – Отец Гете имел в своей библиотеке 1) Leibniz, Gerh. Wilh: Theodicee. Hannover 1774. 8° 3; 2) Kapp, Jh. Erh: Sammlung einiger vertrauter Briefe, welche zwischen Leibnitz und Jablonski, u. a. Gelehrten, über die Vereinigung der luzherischen и. reformierten Religion gewechselt worden sind. Lpz. 1745. 8°194 – Cp. Mahnke: Leibniz und Goethe; Sickel: Leibniz und Goethe.

      83

      Leibniz: Theodicee, § 196; hg. Buchenau, S. 239.

      84

      Leibniz: Monadologie, § 9; hg. Herring, S. 29.

      85

      Ibid. § 47. S. 47.

      86

      Moritz: Werke, hg. Günther, I, S. 36.

      87

      Leibniz: Monadologie, § 11; hg. Herring, S. 31.

      88

      Ibid. § 13. S. 31.

      89

      Ibid. § 15. S. 33.

      90

      Ibid. § 15. S. 49.

      91

      Ibid. § 56. S. 51.

      92

      Ibid. § 63. S. 57.

      93

      Ср. Ibid. § 57. S. 53: «Итак, имеется – соответственно бесконечному множеству простых субстанций – как бы такое же множество различных миров, которые суть, однако, лишь один-единственный мир, различным образом преломившийся в каждой из монад».

      94

      Ibid. § 65. S. 57.

      95

      Ibid. § 83. S. 65.

      96

      10. Mai 1771; ΜΑ 1.2, S. 199.

      97

      Ср. Leibniz: Theodicee, § 48; hg. Buchenau, S. 121 f.

      98

      Cp. Leibniz: Theodicee, § 50; hg. Buchenau, S. 122 f.

      99

      Cp. Leibniz: Theodicee, § 51; hg. Buchenau, S. 123 u. ö.

      100

      Ibid., § 311, S. 316.

      101

      Ibid. § 288, S. 303.

      102

      Leibniz: Abhandlung II, 21, § 13; hg. Cassirer, S. 154.

      103

      Leibniz: Theodicee, § 74, S. 136.

      104

      Ibid. § 310, S. 315.

      105

      См. ниже, раздел Проблема Вертера (2)

      106

      См., напр., Mayer: Goethe, S. 110: «Гец представляет собой критику современности в чистом виде, которая, хотя и учитывает исторические обстоятельства шестнадцатого века в Германии, все же всецело направлена на эпоху Гете».

      107

      К обоснованию динамической концепции модернизма см.: Kemper: Ästhetische Moderne als Makroepoche.

      108

      Понятие было введено в кн.: Crawford Brough Macpherson: The Political Theory of Possessive Individualism. Toronto 1962, в дальнейшем цит. по немецкому переводу: Die politische Theorie des Besitzindividualismus. Von Hobbes bis Locke. 3. Aufl. Frankfurt a. M., 1990. К определению см. С. 15 и 295 далее; к вопросу о дальнейшей разработке понятия посессивного индивидуализма в англо-американской научной литературе ср., напр., Stone: The Family, Sex and Marriage, S. 234 u. ö.

      109

      Locke: Zwei Abhandlungen, II, § 27; hg. Euchner, S. 216.

      110

      Cp. Locke: Zwei Abhandlungen, II, § 87, S. 253: «его собственность, а, следовательно, его свободу и достояние»; ebd., § 123, S. 278: «защиту их жизни, их свободы и их состояния, всего того, что я включаю в общее понятие собственности».

      111

      Locke: Zwei Abhandlungen, II, § 4, S. 201.

      112

      Locke: Zwei Abhandlungen, II, § 22, S. 213.

      113

      Locke: Zwei Abhandlungen, II, § 124, S. 278.

      114

      Locke: Zwei Abhandlungen, II, § 138, S. 288.

      115

      Макферсон (Besitzindividualismus, S. 68 ff.) говорит о «рыночных отношениях собственности» (Eigentumsmarktgesellschaft), которые, по его мнению, образуют